
Je suis heureux de vous présenter le Rapport sur le rendement de l'Agence spatiale canadienne pour 2006-2007.
Mon but à titre de ministre de l’Industrie et l’une des principales priorités du nouveau gouvernement du Canada consistent à maintenir la vitalité du contexte économique au pays pour favoriser ainsi la prospérité des Canadiens au sein de l’économie mondiale. Nous sommes témoins d’importants changements sur le marché mondial. Les nouveaux accords commerciaux, les percées technologiques et l’émergence de pays en développement font tous partie de la réalité des affaires d’aujourd’hui. Le Canada doit rester à la hauteur.
Mon mandat consiste en partie à aider les Canadiens à être plus productifs et concurrentiels. Nous voulons que nos industries poursuivent leur essor et que l’ensemble de la population canadienne continue de bénéficier d’un niveau de vie parmi les plus élevés du monde.
À cette fin, le gouvernement s’est engagé à maintenir l’équité, l’efficacité et la compétitivité du marché — un marché qui stimule les investissements, ouvre la voie à une productivité accrue et favorise l’innovation. Nous misons davantage sur les forces du marché et ne faisons appel à la réglementation qu’en cas de nécessité absolue. Nos politiques ont permis de tirer des activités de recherche de nouveaux produits et de nouvelles façons de faire des affaires. En outre, nous mettons tout en oeuvre pour sensibiliser l’industrie canadienne aux pratiques favorisant un développement durable, en mettant l’accent sur leurs retombées sociales, environnementales et économiques.
Au cours du dernier exercice, le Ministère et le portefeuille de l’Industrie ont réalisé de nets progrès dans plus d’un domaine, notamment les télécommunications, les sciences et la recherche appliquée, le secteur manufacturier, la petite entreprise, la protection des consommateurs, les brevets et le droit d’auteur, le tourisme et le développement économique.
Industrie Canada et 10 autres organismes, sociétés d’État et organes quasi judiciaires forment le portefeuille de l’Industrie. Ensemble, ces organismes contribuent à assurer le développement industriel, scientifique et économique du Canada et à maintenir sa compétitivité sur le marché mondial.
Nous avons beaucoup accompli au cours de l’exercice. À l’aide d’Avantage Canada — le plan économique à long terme du gouvernement — qui nous a servi de guide, nous avons fait de grands pas en vue d’atteindre bon nombre de nos objectifs les plus importants. Nous continuerons de mettre l’accent sur ces objectifs en vue de créer les conditions propices à une économie forte — des conditions auxquelles s’attendent les Canadiens et qu’ils méritent bien.
Le ministre de l'Industrie,
Jim Prentice
|
Je soumets, aux fins de dépôt au Parlement, le Rapport ministériel sur le rendement (RMR) 2006-2007 de l'Agence spatiale canadienne. Le présent document a été préparé conformément aux principes de préparation des rapports énoncés dans le Guide de préparation de la Partie III du budget des dépenses 2006-2007 : Rapports sur les plans et les priorités et Rapports ministériels sur le rendement.
Le Rapport ministériel sur le rendement a été préparé par :
|
| TABLEAU DE CONCORDANCE DE L’ARCHITECTURE DES ACTIVITÉS DE PROGRAMMES (AAP) |
|||
| 2005-2006 | 2006-2007 | ||
| Activités de programmes |
Ressources (en millions de $) |
Activités de programmes |
Ressources (en millions de $) |
| Observation de la Terre depuis l’espace (OT) | 131,1 | Observation de la Terre depuis l’espace (OT) | 124,0 |
| Sciences et exploration (SE) spatiales | 145,0 | Sciences et exploration (SE) spatiales | 133,2 |
| Télécommunications par satellites (TS) | 30,5 | Télécommunications par satellites (TS) | 32,3 |
| Sensibilisation à l’espace et éducation (SEE) | 5,3 | Sensibilisation à l’espace et éducation (SEE) | 5,9 |
| S.O. | Activités spatiales de nature générique (ASG) en appui à OT, SE et TS | 44,3 | |
| Fonctions intégrées, Développement stratégique et infrastructures | 29,8 | Fonctions intégrées de direction et infrastructures | 34,5 |
| TOTAL | 341,6 | TOTAL | 374,1 |
Pour l’exercice 2006-2007, l’activité de programme désignée Activités spatiales de nature générique en appui à l’Observation de la Terre, des Sciences et exploration spatiales, et des Télécommunications par satellites a été ajoutée afin de mieux tenir compte des travaux génériques de recherche technologique et de spatioqualification menés à l’appui des programmes scientifiques et techniques. Le montant prévu au budget principal des dépenses de 2006-2007 pour cette activité de programme totalisait 44,3 millions de dollars, montant qui a été tiré du budget des activités de programmes Observation de la Terre, Sciences et exploration spatiales, et Télécommunications par satellites.
Le budget principal des dépenses de l’Agence spatiale canadienne s’élevait à 374,1 millions de dollars, ce qui représente une augmentation nette de 32,5 millions de dollars par rapport à 2005-2006. Les principaux changements au budget sont attribuables à une augmentation de 21 millions de dollars afin de satisfaire aux besoins de trésorerie du nouveau projet de Constellation RADARSAT, à un report net de 13,4 millions de dollars qui touche les budgets et le profil des dépenses de grands projets, tels RADARSAT-2, Chinook et CASSIOPE, à cause de l'avancement des travaux de développement; et à une réduction additionnelle de 2 millions de dollars qui permet de contribuer à l'exercice pangouvernemental de réaffectation.
|
Raison d'être L'Agence a pour mandat de promouvoir l'exploitation et le développement pacifiques de l'espace, de faire progresser la connaissance de l'espace par la science et de faire en sorte que les Canadiens tirent profit des sciences et techniques spatiales sur les plans tant social qu'économique. L'Agence spatiale canadienne (ASC) s'acquitte de son mandat en mettant en oeuvre le la Stratégie spatiale canadienne (SSC) en collaboration avec d'autres ministères et organismes du gouvernement ainsi qu'avec le secteur privé, le milieu universitaire et divers partenaires internationaux. En plus de mettre en oeuvre ses propres programmes, l'ASC est chargée de coordonner les politiques et les programmes civils du gouvernement fédéral associés à la recherche scientifique et technologique, au développement industriel et à la coopération internationale dans le domaine spatial. Pour en savoir plus sur le mandat de l'ASC, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/a_propos/mission.asp |
| Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) | ||
Prévues |
Total des autorisations |
Dépenses réelles |
374,1 |
384,7 |
314,4 |
| Ressources humaines 2006-2007 (ETP) | ||
Prévues |
Réelles |
Différence |
690 |
609 |
81 |
|
Résultats stratégiques de l'ASC Pour une deuxième année consécutive, l'ASC contribue, par l'intermédiaire de son architecture des activités de programmes, aux trois résultats stratégiques suivants, conformes aux résultats du gouvernement du Canada et visant plus particulièrement des priorités scientifiques et technologiques. Environnement et développement durable : Un Programme spatial qui permet au Canada de comprendre et de protéger l'environnement et de développer ses ressources de façon durable. Connaissance, innovation et économie : Un Programme spatial qui génère des connaissances et favorise l'innovation, tout en donnant lieu (le cas échéant) à une productivité et à une croissance économique accrues par le biais de la commercialisation. Souveraineté et sécurité : Un Programme spatial qui contribue à faire reconnaître la souveraineté du Canada et la sécurité de ses collectivités. |
Contributions de l'ASC aux résultats du gouvernement du Canada
|
Résultats du gouvernement du Canada |
||||
Économiques |
Sociaux |
Internationaux |
||
|
|
|
||

Contributions de l'ASC aux résultats économiques du gouvernement du Canada
Les trois résultats stratégiques de l'ASC contribuent au développement de l'économie du Canada pour ce qui est des résultats suivants exposés dans le rapport sur Le rendement du Canada :
L'industrie spatiale contribue au bien-être économique du Canada et aide à améliorer le niveau et la qualité de vie de tous les Canadiens.
Grâce à des investissements dans la recherche-développement (R D) et aux transferts connexes d'applications aux secteurs public et privé, les programmes et les activités de l'ASC attirent une main d'oeuvre hautement spécialisée qui contribue à l'économie canadienne du savoir. Ils aident également à stimuler la compétitivité de l'industrie spatiale en encourageant l'établissement de relations commerciales dynamiques avec d'autres pays. Ils permettent enfin au Canada de renforcer ses capacités de soutenir la concurrence sur le marché mondial.
Les missions d'observation de la Terre entraînent certains changements qui améliorent notre qualité de vie en aidant notre gouvernement à respecter des priorités comme la protection de l'environnement, le développement durable, la gestion des ressources naturelles, la compréhension du changement climatique et le soutien à la gestion des catastrophes.
Les missions de télécommunications par satellites sont un élément essentiel qui permet de relier tous les Canadiens, y compris les collectivités éloignées.
Contributions de l'ASC aux résultats sociaux du gouvernement du Canada
Les trois résultats stratégiques de l'ASC contribuent au développement des fondements sociaux du Canada pour ce qui est des résultats suivants exposés dans le rapport sur Le rendement du Canada :
L'infrastructure spatiale permet d'accéder en temps voulu à des informations concernant la santé, la culture, la sécurité et la sûreté et de les diffuser à tous les Canadiens, où qu'ils vivent au Canada.
Les satellites d'observation de la Terre, de télécommunication et de navigation entraînent des changements susceptibles d'améliorer notre qualité de vie. Ils aident en effet le gouvernement à respecter ses priorités en matière d'environnement et de sécurité. Ils permettent de surveiller et de préserver l'environnement sur le territoire canadien. Enfin, ils assurent un appui à la gestion des catastrophes, qu'il s'agisse d'inondations, de feux de forêts ou de tremblements de terre. Ils constituent en outre un outil de communication essentiel en cas d'interventions pour le maintien de l'ordre public et viennent renforcer les capacités de recherche et de sauvetage.
La recherche fondamentale en sciences physiques et de la vie, en exploration, en sciences et en technologies spatiales pousse les grands esprits d'un pays à participer à des entreprises visionnaires. Elle favorise l'acquisition de connaissances scientifiques et techniques, surtout chez les jeunes inspirés par les astronautes canadiens qui les incitent à concrétiser leurs aspirations les plus élevées. Les satellites de télécommunication sont un outil puissant qui jouent un rôle déterminant au plan du partage de la culture et du patrimoine canadiens. Ils sont également un moteur de l'économie du savoir car ils contribuent au développement des nouvelles technologies qui permettront au Canada de maintenir son leadership dans des domaines aussi variés que la nanotechnologie, la robotique ou les soins de santé.
Les télécommunications par satellites jouent un rôle essentiel puisqu'elles assurent aux Canadiens, où qu'ils vivent au Canada, un accès rapide à des connaissances et compétences spécialisées associées à la santé et à l'éducation par le biais de toute une gamme de services non commerciaux tels que le cybergouvernement, l'apprentissage en ligne, la téléjustice, le télé-enseignement ou encore des disciplines de télémédecine comme la télépsychiatrie, la téléradiologie, la téléchirurgie et les téléconsultations.
Contributions de l'ASC aux résultats internationaux du gouvernement du Canada
Les trois résultats stratégiques de l'ASC contribuent à l'établissement d'une présence internationale du Canada pour ce qui est du résultat suivant exposé dans le rapport sur Le rendement du Canada :
Les pays industrialisés reconnaissent maintenant que l'espace représente un outil stratégique et essentiel pour atteindre leurs objectifs sociaux et économiques. C'est pourquoi le Canada doit disposer d'une infrastructure spatiale non seulement pour répondre à ses besoins nationaux spécifiques, mais aussi pour jouer pleinement son rôle et répondre de façon tangible et visible aux questions qui animent la communauté internationale.
Grâce à ses projets d'exploration, de sciences et de technologies spatiales, dont la plupart font appel à des partenaires internationaux, l'ASC joue un rôle influent en ce qui concerne la création de liens avec de plus en plus de nations spatiales. En tentant de devenir un des pays les plus avancés, les plus branchés et les plus innovateurs au monde, le Canada offre et partage des possibilités extraordinaires pour assurer le développement et la sécurité de la collectivité mondiale grâce à l'exploitation pacifique de l'espace.
Le Canada est un membre officiel de la Charte internationale " Espace et catastrophes majeures " dans le cadre de laquelle tous les membres conviennent d'utiliser leurs satellites d'observation de la Terre lorsqu'ils sont appelés à appuyer les interventions en cas de catastrophes.
La participation du Canada au projet de la Station spatiale internationale (ISS) permet d'assurer aux chercheurs canadiens un accès à ce laboratoire orbital unique et de faire en sorte que le Canada demeure un partenaire de choix dans des missions internationales futures qui seront vouées à l'exploration du système solaire et d'autres planètes.
En participant aux programmes de l'Agence spatiale européenne (ESA) à titre d'État coopérant, le Canada donne à son industrie et à ses milieux scientifiques la possibilité de contribuer à des études prospectives portant sur l'observation de la Terre, les sciences et l'exploration spatiales de même que sur de nouvelles applications en télécommunications.
Contexte stratégique de l'Agence spatiale canadienne
Contexte international
Dans le contexte mondial, les pays industrialisés reconnaissent que l'espace représente un outil stratégique et essentiel pour atteindre leurs objectifs sociaux et économiques. C'est pourquoi de nombreux gouvernements dans le monde, qu'il s'agisse des nations spatiales traditionnelles ou émergentes, investissent de plus en plus dans les activités spatiales et cherchent à regrouper ainsi qu'à perfectionner leurs compétences à cet égard.
La coopération internationale est indispensable à la mise en oeuvre de la Stratégie spatiale canadienne. Le Canada doit donc disposer d'une infrastructure spatiale non seulement pour répondre à ses besoins nationaux spécifiques, mais également pour jouer pleinement son rôle et répondre de façon tangible et visible aux questions qui animent la collectivité internationale. Le Canada peut maximiser ses ressources et le rendement de ses investissements en collaborant avec d'autres nations spatiales. Ces partenariats permettent de partager les compétences techniques, les connaissances et les infrastructures, et ils donnent au Canada un accès aux secteurs dans lesquels il a choisi de ne pas investir en raison de ses ressources limitées. De plus, les préoccupations associées aux débris spatiaux, au changement climatique et à la sécurité qui transcendent les frontières nationales encouragent les pays ayant des objectifs communs à renforcer leur coopération. Le Canada collabore avec divers partenaires internationaux et entretient des rapports avec plusieurs agences spatiales. Bien que la National Aeronautics and Space Administration (NASA) des États-Unis et l'Agence spatiale européenne (ESA) sont depuis longtemps nos partenaires internationaux, le Canada s'associe à d'autres organismes spatiaux étrangers, notamment en Inde, en Suède, en Norvège, en Allemagne, en Russie, en Argentine, en Italie, au Japon et en Chine.
Pour en savoir plus sur les partenaires internationaux du Canada, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/ressources/liens_agences.asp.
Le Canada est considéré comme un partenaire fiable doté de capacités techniques et scientifiques uniques et comme une nation pouvant contribuer utilement aux initiatives menées par les agences spatiales étrangères. Plus particulièrement, les nouveaux pays de compétence spatiale en Asie et en Amérique du Sud semblent offrir des perspectives très intéressantes de coopération future. Le Canada demeure déterminé à mettre tout en oeuvre pour s'implanter dans ces marchés émergents. Il est donc primordial que l'ASC continue de travailler avec ses intervenants pour assurer le maintien des activités des milieux de la recherche et de l'industrie ainsi que leur compétitivité par rapport aux normes et aux marchés mondiaux.
Les résultats de l'étude annuelle du secteur spatial canadien en 2005 confirment que l'industrie spatiale canadienne est compétitive sur le plan international. Avec des revenus annuels de 2,5 milliards de dollars, les exportations représentant 50 p. 100 (1,245 milliard de dollars) des revenus totaux de cette industrie, le Canada affiche le plus haut pourcentage d'exportation parmi tous les pays oeuvrant dans le secteur spatial.
La destination des exportations du secteur spatial canadien se répartit principalement de la manière suivante : 47 p. 100 sont destinées généralement aux É.-U., 32 p. 100 à l'Europe et 8 p. 100 à l'Asie.1
Contexte national
L'Agence spatiale canadienne mise avant tout sur les partenariats avec les universités et l'industrie canadiennes pour convertir les progrès scientifiques et techniques en produits et services innovateurs. Elle est convaincue que l'industrie est la mieux placée pour fournir une vaste gamme de services à divers groupes d'utilisateurs, qu'il s'agisse de particuliers ou d'organismes publics et privés. Riche d'une main-d'oeuvre hautement qualifiée, l'industrie spatiale canadienne non seulement stimule notre économie mais offre également aux Canadiens des produits et services concurrentiels qu'ils devraient, autrement, se procurer ailleurs dans le monde.
En 2005, l'industrie spatiale canadienne a réalisé des revenus de 2,5 milliards de dollars2. Les activités de télécommunications par satellites ont continué de dominer l'ensemble des secteurs d'activités spatiales en générant des revenus de 1,83 milliard de dollars. La ventilation des revenus par secteur est la suivante : Télécommunications par satellites : 77,6 p. 100 (1,83 milliard de dollars), Observation de la Terre : 8 p. 100 (192 millions de dollars), Navigation : 4,8 p. 100 (120 millions de dollars), Robotique : 6,1 p. 100 (153 millions de dollars), Sciences spatiales : 3,4 p. 100 (84 millions de dollars) et les activités spatiales autres que celles énumérées précédemment : 11 millions de dollars.3 Même s'il compte relativement peu d'entreprises, le secteur spatial canadien en est un à haute teneur en savoir, qui se trouve à l'avant-scène de la recherche et de l'innovation. Misant sur les compétences de 6 710 travailleurs hautement qualifiés4, les entreprises canadiennes ont acquis des capacités de calibre mondial dans des créneaux comme l'observation de la Terre, la robotique spatiale et les télécommunications et la navigation par satellite.
Puisque le marché canadien est relativement restreint, il est essentiel que l'industrie canadienne soit en mesure de maximiser les investissements étrangers et de générer des revenus d'exportation. Pour profiter de ces revenus, l'industrie doit être capable de commercialiser des biens et des services hautement concurrentiels et établir des partenariats locaux. Le gouvernement du Canada peut jouer un rôle primordial à cet égard et aider à créer de tels partenariats, faciliter les relations commerciales et les possibilités d'exportations et assurer une position stratégique pour les milieux industriels et universitaires canadiens dans des initiatives spatiales internationales d'envergure. L'ASC travaille en étroite collaboration avec l'industrie spatiale et des scientifiques dans 25 universités et 12 centres de recherche au Canada.
1 État du secteur spatial canadien en 2005; Revenus d'exportation
2 État du secteur spatial canadien en 2005; Revenus totaux
3 État du secteur spatial canadien en 2005, Revenus par secteur d'activités
4 État du secteur spatial canadien en 2005; Emplois du secteur spatial, groupes de main-d'oeuvre www.asc-csa.gc.ca/fra/industrie/etat.asp.
Répartition régionale des contrats en R-D de l'ASC entre 1988-1989 et 2006-2007 (en p. 100) :
Source : Système ORIS (Organized Research Information System)
Répartition régionale des contrats de l'ASC au 31 mars 2007.
Pour en savoir plus sur les organismes canadiens à vocation spatiale, consulter le site : www5.asc-csa.gc.ca/fra/industrie/rsc.asp
Contexte gouvernemental
Conformément à ses objectifs d'ouverture et de transparence, l'ASC s'acquitte de sa planification stratégique en consultation avec les organismes du gouvernement du Canada et ses divers intervenants canadiens.
L'ASC consulte régulièrement divers organismes fédéraux pour déterminer où et comment les sciences et les technologies spatiales pourraient faciliter l'exécution de leur mandat et contribuer à fournir des services nouveaux ou plus efficaces à la population canadienne. En particulier, l'ASC est constamment à la recherche de moyens pour appuyer la prestation efficace et efficiente des programmes et services gouvernementaux dans les domaines des télécommunications, de l'environnement et du développement durable, de la sécurité, du renseignement, de la protection civile, du développement industriel et des sciences spatiales.
Les trois résultats stratégiques de l'ASC et le nombre de partenariats établis entre l'ASC et d'autres organismes fédéraux témoignent de la vaste gamme de technologies et d'applications spatiales utilisées par le gouvernement. Parmi les organismes partenaires, on compte les suivants, présentés par résultat stratégique :
Architecture des activités de programmes de l'ASC

Activités de programmes
L'ASC administre ses programmes suivant la Stratégie spatiale canadienne (SSC) depuis deux ans. La SSC a beaucoup influé sur la prise de décisions à l'ASC puisqu'elle rationalise les résultats stratégiques et établit les priorités à long terme en ce qui concerne toutes les activités dans le cadre de la nouvelle Architecture des activités de programmes (AAP).
En 2006-2007, l'AAP a été modifiée, ce qui a donné lieu à la création d'une nouvelle activité de programme désignée Activités spatiales de nature générique. Cette nouvelle activité vient appuyer les trois activités de programmes scientifiques et technologiques de la SSC : Observation de la Terre depuis l'espace, Sciences et exploration spatiales, et Télécommunications par satellites. L'activité de programme Sensibilisation à l'espace et éducation est demeurée la même. L'activité de programme Fonctions intégrées de direction et infrastructures assure le soutien des cinq autres activités de programmes.
Sous-activités de programmes
Les activités de programmes scientifiques et techniques sont subdivisées en trois grands volets appelés sous-activités : Recherche habilitante, Développement de missions spatiales et Exploitation de missions spatiales. Chaque sous-activité est assortie d'un objectif particulier qui s'inscrit dans la gestion de projet depuis les phases de recherche initiales jusqu'aux phases d'exploitation finales :
La coordination des sous-activités tout au long du cycle de vie d'un projet vise à optimiser l'efficacité et l'expertise des employés issus de diverses fonctions centrales. Elle permet aussi de promouvoir la mise sur pied d'une équipe intégrée et l'adoption d'une approche multifonctionnelle dans la réalisation des projets et la prestation des services.
L'activité de programme Sensibilisation à l'espace et éducation se subdivise en deux sous-activités ayant chacune un objectif particulier :
Ensemble, ces activités font partie d'une stratégie proactive de communication, d'éducation et d'appui au développement de compétences professionnelles.
| Activité de programme – Observation de la Terre (OT) depuis l'espace | |||
Résultats du gouvernement du Canada :
|
Résultats stratégiques de l'ASC :
|
||
| Priorité :
Intensifier et opérationnaliser l'utilisation de l'observation de la Terre depuis l'espace pour le bénéfice des Canadiens. |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 124,0 | 66,4 | |
| Résultat prévu :
Livraison, directement ou en partenariat, de données, de produits et de services d'OT depuis l'espace pour répondre aux besoins des utilisateurs scientifiques et opérationnels dans les domaines de la gestion de l'environnement, des ressources et de l'occupation des sols ainsi que de la sécurité et de la politique étrangère en s'appuyant sur le développement de l'accès à l'OT. |
||
| Historique du rendement
En 2005-2006 : 82 p. 100 (18/22) des cibles des sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. En 2006-2007 : 83 p. 100 (15/18) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Recherche habilitante | 8/11 | 73 % | 11/12 | 92 % |
| Développement de missions spatiales | 7/8 | 87 % | 2/4 | 50 % |
| Exploitation de missions spatiales | 3/3 | 100 % | 2/2 | 100 % |
| TOTAL | 18/22 | 82 % | 15/18 | 83 % |
| Exemples des principales réalisations de 2006-2007 :
Dans le cadre de ses opérations courantes, RADARSAT 1 fournit des données utiles aux utilisateurs commerciaux et scientifiques. L'ASC a élaboré des plans de secours visant à recourir à des capteurs étrangers comme relève de RADARSAT 1 afin de continuer de répondre aux besoins des utilisateurs opérationnels jusqu'à ce que les données RADARSAT 2 soient disponibles. L'assemblage, l'intégration et l'essai de l'engin spatial RADARSAT-2 au Laboratoire David Florida, ainsi que les activités préparatoires à l'exploitation menées aux installations de l'ASC, furent terminés à temps. Toutefois, le lancement à bord d'une fusée Soyouz a été reporté à novembre 2007. Entre-temps, la mise en oeuvre d'un programme préparatoire à l'utilisation de l'allocation de données RADARSAT-2, évaluée à 445 millions de dollars, suit son cours. En 2006-2007, on a poursuivi les travaux de conception et de développement technologique du programme de la Constellation RADARSAT, subséquent à RADARSAT-2. Lancée en avril 2006, la mission CloudSat a permis de mener une campagne hivernale de validation très réussie dans la région des Grands Lacs. Les résultats de l'analyse devraient avoir une incidence considérable sur les modèles numériques de prévisions météorologiques. Trois instruments canadiens importants sont actuellement en orbite autour de la Terre et recueillent des données environnementales : MOPITT, à bord du satellite Terra de la NASA, OSIRIS, à bord du satellite suédois Odin, et SCISAT, exploité par l'ASC. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.2 - Mesure du rendement de l'activité de programme Observation de la Terre depuis l'espace. |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 : Dépenses par activités de programmes.
| Activité de programmes – Sciences et exploration spatiales (SE) | |||
Résultats du gouvernement du Canada :
|
Résultats stratégiques de l'ASC :
|
||
| Priorité :
Comprendre le système solaire et l'Univers, de développer nos connaissances des éléments constitutifs et des origines de la vie, et de renforcer la présence humaine dans l'espace. |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 133,2 | 130,0 | |
| Résultat prévu :
Participation accrue aux missions canadiennes et internationales afin d'élargir la base des connaissances scientifiques mises à la disposition des milieux canadiens universitaires et de la R-D dans les domaines de l'astronomie, de l'exploration spatiale, de la relation Soleil-Terre ainsi que des sciences physiques et de la vie. |
||
| Historique du rendement
En 2005-2006 : 83 p. 100 (19/23) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. En 2006-2007 : 86 p. 100 (24/28) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Recherche habilitante | 6/9 | 67 % | 12/15 | 80 % |
| Développement de missions spatiales | 6/7 | 86 % | 3/4 | 75 % |
| Exploitation de missions spatiales | 7/7 | 100 % | 9/9 | 100 % |
| TOTAL | 19/23 | 83 % | 24/28 | 86 % |
| Exemples des principales réalisations de 2006-2007 :
Prenant part à la mission STS-115/12A de la Navette spatiale destinée à l'assemblage et à l'entretien de l'ISS, l'astronaute canadien Steve MacLean a effectué avec succès une marche dans l'espace (activités extra-véhiculaires) afin d'installer des panneaux solaires qui augmenteront la capacité de l'ISS de produire l'énergie nécessaire aux activités scientifiques et opérationnelles. Dans le cadre du Programme canadien de la station spatiale (PCSS), on a mis en oeuvre une capacité de commande au sol du Canadarm2, laquelle permettra d'exploiter le bras robotique spatial depuis le sol sans l'intervention des astronautes en orbite. La contribution du Canada à la mission Phoenix de la NASA, une station météorologique (MET) embarquée, a subi les derniers essais au Laboratoire David Florida de l'ASC à Ottawa et a été livrée tel que prévu à la NASA en vue du lancement réussi en août 2007. L'ASC a terminé la définition détaillée du Spectromètre d'analyse des particules alpha et des rayons X (APXS) destiné au Mars Science Laboratory de la NASA dont le lancement est prévu en 2009. La contribution canadienne aidera les scientifiques à déterminer la composition chimique de divers échantillons de sol, de poussière et de roche Le Canada a poursuivi la conception et la construction du Système de guidage fin (FGS), un élément essentiel du télescope spatial James Webb (JWST), un imposant observatoire spatial qui sera lancé en 2013. En échange de cette contribution de l'ASC, les astronomes canadiens auront un accès garanti à 5 p. 100 du temps d'observation du télescope spatial. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.3 - Mesure du rendement de l'activité de programme Sciences et exploration spatiales. |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
| Activité de programmes – Télécommunications par satellites (TS) | |||
Résultats du gouvernement du Canada :
|
Résultats stratégiques de l'ASC :
|
||
| Priorité :
Fournir à tous les Canadiens les moyens de participer à l'ère de l'information mondiale et d'en retirer pleinement les bénéfices. |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 32,3 | 29,3 | |
| Résultat prévu :
1) Accès accru des Canadiens aux services et aux systèmes de télécommunications de pointe afin de répondre à leurs besoins sociaux et économiques. 2) Utilisation améliorée des systèmes de télécommunications, de recherche et de sauvetage et de navigation par satellites et des applications connexes afin d'accroître l'efficience et l'efficacité des ministères et des autres organismes gouvernementaux dans la livraison de leurs services à l'ensemble des Canadiens. |
||
| Historique du rendement
En 2005-2006 : 69 p. 100 (9/13) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. En 2006-2007 : 78 p. 100 (7/9) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Recherche habilitante | 3/6 | 50 % | 5/5 | 100 % |
| Développement de missions spatiales | 6/7 | 86 % | 2/4 | 50 % |
| Exploitation de missions spatiales | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. |
| TOTAL | 9/13 | 69 % | 7/9 | 78 % |
| Exemples des principales réalisations de 2006-2007 :
Les entreprises canadiennes ont poursuivi la fabrication de la charge utile Cascade et l'ont préparée en vue de son assemblage et de son intégration à l'engin spatial ainsi que des essais. Le projet a été retardé en raison de problèmes attribuables au développement d'éléments critiques et de ce fait, la date de lancement a été reportée de décembre 2007 à novembre 2008. La participation du Canada aux programmes de l'Agence spatiale européenne (ESA) a permis aux entreprises canadiennes d'avoir accès aux études prospectives sur les services de télécommunications, d'élaborer de nouvelles technologies et des applications connexes ainsi que de nouveaux équipements multimédias, de mettre au point de nouveaux systèmes de liaison optique intersatellite et de communications mobiles et de faire la démonstration de services de télécommunications par satellites, comme par exemple des services interactifs destinés aux collectivités éloignées et des services de gestion de catastrophes. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.4 - Mesure du rendement de l'activité de programme Télécommunications par satellites. |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
| Activité de programme - Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS (ASG) | |||
Résultats du gouvernement du Canada :
|
Résultats stratégiques de l'ASC :
|
||
| Priorité :
Faire preuve de leadership, coordonner ou appuyer les activités de programmes Observation de la Terre (OT), Sciences et exploration (SE) spatiales, et Télécommunications par satellites (TS) par des activités génériques de recherche technologique et de spatioqualification. |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 44,3 | 47,2 | |
| Résultat prévu :
Technologies et techniques spatiales et méthodes de conception et d'essai innovatrices répondant aux développements de pointe requis pour les missions et activités spatiales futures du Canada. |
||
| Historique du rendement
xEn 2005-2006 : Sans objet - Cette activité de programme n'existait pas en 2005-2006. En 2006-2007 : 86 p. 100 (6/7) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Recherche habilitante | S.O. | S.O. | 5/6 | 83 % |
| Développement de missions spatiales | S.O. | S.O. | 1/1 | 100 % |
| Exploitation de missions spatiales | S.O. | S.O. | S.O. | S.O. |
| TOTAL | S.O. | S.O. | 6/7 | 86 % |
| Exemples des principales réalisations de 2006-2007 :
Par l'intermédiaire du Programme de développement des technologies spatiales (PDTS), l'ASC a continué de renforcer les capacités spatiales du Canada en attribuant des contrats de R-D technologique à des entreprises et à des organismes de recherche dans le cadre d'un processus compétitif. Des 20 projets achevés cette année, 19 technologies ont été amenées à un niveau de maturité supérieur. Par l'intermédiaire du Programme de recherche sur les technologies spatiales (PRTS), l'ASC a développé des technologies spatiales assorties de risques élevés et a maintenu des capacités techniques internes. Dans le cadre de 11 projets achevés cette année, 8 demandes de brevet ont été déposées. Deux brevets, déposés l'an passé, ont été accordés cette année. Le Laboratoire David Florida a offert des services de spatioqualification en environnement, rentables et de calibre international, en vue de l'assemblage, de l'intégration et de l'essai de systèmes et de sous-systèmes spatiaux à tous les programmes de l'ASC. En 2006-2007, plus de 150 essais ont été réalisés à l'appui des programmes et des projets de l'ASC et de l'industrie canadienne des télécommunications. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.5 - Mesure du rendement de l'activité de programme Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS. |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
| Activité de programmes – Sensibilisation à l'espace et éducation (SEE) | |||
Résultats du gouvernement du Canada :
|
Résultats stratégiques de l'ASC :
|
||
| Priorité :
Approfondir la compréhension et encourager l'engagement du public envers des questions reliées à l'espace pour ultimement mener à l'amélioration des connaissances scientifiques des Canadiens. |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 5,9 | 4,1 | |
| Résultat prévu :
Intérêt public accru vis-à-vis des activités spatiales du Canada et des avantages que l'espace offre pour la qualité de vie des Canadiens. |
||
| Historique du rendement
En 2005-2006 : 94 p. 100 (14/15) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. En 2006-2007 : 87 p. 100 (14/16) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Sensibilisation | 5/6 | 83 % | 8/9 | 89 % |
| Éducation | 9/9 | 100 % | 6/7 | 86 % |
| TOTAL | 14/15 | 94 % | 14/16 | 87 % |
| Exemples des principales réalisations de 2005-2006 :
Sensibilisation : La promotion de la mission STS-115, avec l'astronaute canadien Steve MacLean, a donné lieu à 367 entrevues qui ont produit plus de 46 heures de couverture radiophonique et plus de 59 heures de couverture télévisuelle. Les journaux quotidiens ont présenté 2071 articles sur la mission. L'exposition sur le 20e anniversaire du vol spatial habité a poursuivi sa tournée au pays. Elle a été présentée pendant cinq mois dans les provinces maritimes avant de s'installer à Sherbrooke, au Québec, pour finir l'année. Éducation : Des initiatives d'apprentissage axées sur l'espace qui encouragent les jeunes à faire des études et une carrière en sciences et en génie ont connu une importante augmentation de 275 p. 100 chez les éducateurs et de 13 p. 100 chez les élèves. La mission STS-115 a donné aux ressources éducatives de l'ASC l'opportunité de rejoindre 20 000 classes canadiennes, atteignant ainsi 470 000 élèves du primaire et du secondaire dans 10 provinces et 2 territoires. Un accroissement de 57 p. 100 des demandes de matériel pédagogique ayant pour thème l'espace par des établissements d'enseignement et à but non lucratif a été atteint. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.6 - Mesure du rendement de l'activité de programme Sensibilisation à l'espace et éducation |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
| Activité de programmes – Fonctions intégrées de direction et infrastructures | |||
| Résultats du gouvernement du Canada :
Sans objet. |
Résultats stratégiques de l'ASC :
Sans objet. |
||
| Priorité :
Mettre en oeuvre l'engagement du gouvernement en matière de gestion moderne de la fonction publique, en accord avec les attentes du Cadre de responsabilisation de gestion (CRG). |
2006-2007 Dépenses prévues (en millions de $) |
2006-2007 Dépenses réelles (en millions de $) |
| 34,5 | 37,5 | |
| Résultat prévu :
1) Les fonctions intégrées de direction donnent une valeur ajoutée aux gestionnaires de l'ASC dans l'exercice de leurs fonctions. 2) Gestion et atténuation des principaux risques encourus par l'Agence. |
||
| Historique du rendement
En 2005-2006 : Sans objet - Cette activité de programme n'a pas été mesurée en 2005-2006. En 2006-2007 : 67 p. 100 (8/12) des cibles sous-sous activités de programmes ont été dépassées ou atteintes avec succès. |
||
| Sous-activités | Cibles atteintes et prévues | |||
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||
| Gestion des risques de l'Agence | S.O. | S.O. | 8/12 | 67 % |
| TOTAL | S.O. | S.O. | 8/12 | 67 % |
| Exemples des principales réalisations de 2005-2006 :
Sur les 18 indicateurs utilisés lors de la Ronde IV 2006 de l'évaluation du CRG produite par le Secrétariat du Conseil du trésor (SCT), 39 p. 100 d'entre eux ont présenté une amélioration, 44 p. 100 sont demeurés au même niveau et 17 p. 100 ont décliné. Les trois résultats stratégiques de l'Agence ont été intégrés en un seul résultat qui apparaîtra pour la première fois dans le Rapport sur les plans et priorités 2008-2009. Le Cadre de responsabilisation en gestion de la dotation (CRGD) a été approuvé par le Comité exécutif de l'Agence et a été distribué aux gestionnaires. Pour en savoir plus, consulter la section : Section 2.7 - Mesure du rendement de l'activité de programme Fonctions intégrées de direction et infrastructures. |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
| Description | Dépenses prévues (en millions de $) |
Dépenses réelles (en millions de $) |
Écart (en millions de $) |
| Observation de la Terre depuis l'espace | 124,0 | 66,4 | 57,6 |
|
Commentaires :
L'écart de 57,6 millions de dollars est principalement attribuable aux facteurs suivants : Une réduction des dépenses de 25,3 millions de dollars dans le programme de RADARSAT-2 à cause de problèmes rencontrés lors des essais de l'engin spatial et le changement de lanceur de Boeing à Starsem (Kazakhstan); ces difficultés ont repoussé la date du lancement à l'automne 2007. Un report de 20,4 millions de dollars des niveaux de référence de 2007-2008, 2008-2009 et 2009-2010 pour le projet de Constellation RADARSAT. La phase A de définition préliminaire a été prolongée à l'année 2007-2008. Une réduction des dépenses de 9,8 millions dans le cadre du projet Chinook qui a éprouvé une série de difficultés: délai causé entre-autre par le redéfinition du projet initialement connu sous le nom de SWIFT, en tant que nouvelle mission canadienne, plusieurs problèmes peu fréquents pour compléter les exigences du système ainsi que de très rares embûches lors de l'attribution de contrats à l'industrie canadienne.Un transfert de 1,2 million de dollars à d'autres activités suite à l'abandon du project Hydros. |
|||
| Sciences et exploration spatiales | 133,2 | 130,0 | 3,2 |
|
Commentaires :
L'écart de 3,2 millions de dollars est dû principalement aux délais dans l'attribution des marchés à l'industrie pour le projet NEOSSat ainsi que dans l'attribution de marchés aux chercheurs universitaires. |
|||
| Télécommunications par satellites | 32,3 | 29,3 | 3,0 |
|
Commentaires :
L'écart de 3,0 millions de dollars est principalement attribuable à une réduction des dépenses de 2,3 millions de dollars au programme de contribution CASSIOPE causée par les retards encourus dans le développement de la charge utile pour les satellites Cascade (e.g., les composantes DSU et C&DH). Ce retard a engendré le report du lancement de décembre 2007 à novembre 2008. |
|||
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS | 44,3 | 47,2 | (2,9) |
|
Commentaires :
Des dépenses additionnelles de 2,9 millions de dollars principalement attribuables à une augmentation de la contribution du Canada au budget général des activités de l'ESA de 1,7 million de dollars, et de 0,5 million de dollars pour le développement technologique critique pour rencontrer les nouvelles exigences de la petite plate-forme du satellite du projet de Constellation RADARSAT. |
|||
| Sensibilisation à l'espace et éducation | 5,9 | 4,1 | 1,9 |
|
Commentaires :
L'écart de 1,9 million de dollars en Sensibilisation à l'espace et éducation est principalement attribuable à la réduction des dépenses pour les activités d'affaires publiques causée par les retards des lancements de RADARSAT-2 et de la mission STS-118 mission à laquelle participe l'astronaute canadien, Dave Williams. |
|||
| Fonctions intégrées de direction et infrastructures | 34,5 | 37,5 | (3,0) |
|
Commentaires :
L'écart de 3,0 millions de dollars est principalement attribuable à une augmentation des dépenses en lien avec les technologies de l'information. |
|||
* Le tableau explique les principaux écarts par activité de programme. Ne sont pas mentionnées les disparités moins importantes survenues dans les programmes courants et les écarts résultant de l'adaptation des pratiques de gestion à la nouvelle Architecture d'activités de programmes (AAP). Pour 2006-2007, on a modifié l'AAP afin de pouvoir mieux surveiller les données financières par activité de programme et améliorer le codage dans les systèmes financiers de manière à faire le lien entre les données financières et les données sur le rendement et de faire le suivi de chaque transaction financière en fonction des résultats prévus par activité de programme, à partir du 1er avril 2006.
Les éditions de 2006-2007 du Rapport sur les plans et les priorités (RPP) et du Rapport ministériel sur le rendement (RMR) sont les deuxièmes produites en vertu de la Politique sur la structure de gestion, des ressources et des résultats (SGRR). L'information présentée dans l'analyse détaillée qui suit nécessite une mise à jour sur l'approche adoptée par l'ASC dans la mise en oeuvre de la gestion axée sur les résultats et de la méthode utilisée pour mesurer les résultats prévus par rapport aux indicateurs de rendement à chaque niveau de l'Architecture des activités de programmes (AAP).
Intégration des 3 « R » - Résultats-Responsabilités-Ressources
Le tableau ci-dessous illustre comment chaque niveau de l'AAP est géré par des données traçables sur les résultats, les responsabilités et les ressources et selon un calendrier de planification et de mesure du rendement.
Modèle d'intégration des 3 R à l'ASC
| Niveaux de l'AAP | Résultats | Responsabilités | Ressources | |
| Résultats stratégiques 10 ans |
Résultats stratégiques | Président / Comité exécutif | Plan décennal | |
| Activités de programmes >= 5 ans |
Résultats finaux | Comité exécutif | Plan décennal | |
| Sous-activités de programmes >= 3 ans |
Résultats intermédiaires | Comité exécutif | Mise à jour annuelle des niveaux de référence (MJANR) | |
| Sous-sous activités de programmes 3 ans |
Résultats immédiats | Directeurs généraux | Mise à jour annuelle des niveaux de référence (MJANR) | |
| Sous-sous activités de programmes 1 an |
Intrants / extrants | Gestionnaires | Budget principal |
État de la mise en oeuvre du régime de mesure du rendement
En 2006-2007, les principaux jalons de la mise en oeuvre de la SGRR ont été les suivants :
Il faut considérer la mise en oeuvre d'un régime de mesure axé sur les résultats comme un processus en évolution qui s'échelonnera sur au moins cinq années complètes. L'ASC en est maintenant à la deuxième année du processus et la situation est la suivante :
Résultats stratégiques de l'ASC : Ils demeurent les mêmes qu'en 2006-2007. Ils ont été révisés et intégrés en un seul résultat stratégique de manière à mieux s'harmoniser avec la mission de l'ASC. Le résultat révisé figurera dans le RPP de 2008-2009. Au cours du processus de révision, on a élaboré des indicateurs socioéconomiques pour mesurer les résultats stratégiques de l'ASC sur une période de dix ans. On fera également état de ces indicateurs dans le RPP de 2008-2009.
Activités de programmes : Après une deuxième année, il est encore trop tôt pour produire des rapports permettant d'évaluer adéquatement les résultats finaux et les indicateurs de rendement au niveau de l'activité de programme. Il faudra entre trois et cinq ans pour mesurer et évaluer complètement les objectifs et les feuilles de route établis pour chaque axe de la Stratégie spatiale canadienne ainsi que le plan financier décennal. Le RMR de cette année ne pourra que fournir des renseignements de base ou rapporter les progrès réalisés au cours de la deuxième année du régime de gestion selon l'AAP.
Sous-activités de programmes : Les activités de programmes se subdivisent en sous-activités assorties chacune d'un objectif particulier. Les résultats immédiats et les indicateurs de rendement sont toujours en cours d'élaboration et, pour cette raison, devraient être présentés pour la première fois dans le RPP de 2008-2009.
Sous-sous-activités de programmes : Les résultats immédiats et les indicateurs de rendement au niveau des sous-sous-activités de programmes ont été améliorés considérablement au cours de cette année. C'est à ce niveau fondamental de l'AAP que l'ASC peut faire les premiers liens entre les résultats (renseignements sur le rendement), les responsabilités (responsabilisation de la gestion) et les ressources (renseignements financiers) et passer ensuite aux niveaux supérieurs et inférieurs. Depuis le 1er avril 2007, ces liens ont été faits automatiquement pour neuf secteurs sur les treize que compte l'ASC, grâce à un système de gestion de l'information adapté aux besoins de l'Agence. Cette année, les renseignements sur le rendement commencent à donner des indications utiles concernant le rendement des programmes sur trois ans. Ces renseignements sont désormais accessibles par le biais de l'hyperlien www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp.
Niveau inférieur aux sous-sous-activités : À ce niveau de l'AAP, les intrants annuels de programme et les extrants attendus sont précisés dans les plans de travail des secteurs de l'ASC. Ce niveau d'information étant très technique, il ne figure pas dans le RMR.
Comment lire les données de rendement et l'analyse détaillée
Activité de programmes : L'information est donnée par rapport aux résultats finaux et aux indicateurs de rendement. La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005. Le présent rapport fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
Sous-activité de programmes : À ce niveau, les résultats intermédiaires et les indicateurs de rendement sont toujours en cours d'élaboration et, pour cette raison, seront présentés pour la première fois dans le RPP de 2008-2009.
Sous-sous-activité de programmes : À ce niveau, l'information est donnée par rapport aux résultats immédiats et aux indicateurs de rendement. Une nouveauté cette année, les données sur le rendement au niveau de la sous-sous-activité de programme sont uniquement accessibles par le biais de l'hyperlien, www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp.
Analyse du rendement : Tous les ans, on procède à une analyse du rendement pour chaque niveau de l'AAP. Cette analyse fournit des renseignements contextuels ou complémentaires ou méthodologiques ainsi que de l'information sur les ressources financières et humaines.
Principales réalisations : Pour chaque sous-activité de programme, on donne des exemples de réalisations tirées de la gamme de projets et d'activités menés par l'ASC et ses partenaires de l'industrie, du milieu universitaire et du gouvernement tels que décrits dans le Rapport sur les plans et les priorités correspondant.
|
Activités de programmes : Observation de la Terre depuis l'espace (OT) |

Priorité : Intensifier et opérationnaliser l'utilisation des systèmes d'observation de la Terre depuis l'espace pour le bénéfice des Canadiens.
État du rendement : 83 p. 100 (15/18) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005.
|
Observation de la Terre depuis l'espace
|
|
|
Résultat prévu Livraison, directement ou en partenariat, de données, de produits et de services d'OT depuis l'espace pour répondre aux besoins des utilisateurs scientifiques et opérationnels des domaines de la gestion de l'environnement, des ressources et de l'occupation des sols, de la sécurité et de la politique étrangère en s'appuyant sur le développement de l'accès à l'OT. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Nombre d'utilisateurs opérationnels et d'applications de RADARSAT. | Des utilisateurs commerciaux ont fait appel à 30 970 trames réparties en 17 applications différentes; 10 ministères fédéraux ont utilisé un total de 6 755 trames. De plus, Alaska Satellite Facilities (ASF) a traité en tout 55 815 trames. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et le National Ice Center (NIC) sont les principaux clients d'ASF. |
| 2. Nombre de missions actives appuyées directement ou indirectement par le Canada. | En tout, 7 missions actives et 12 missions en développement ont été appuyées directement ou indirectement. |
| 3. Croissance du budget d'autres ministères et organismes fédéraux consacré à l'exploitation des données d'OT depuis l'espace ainsi que d'informations et de services dérivés dans les domaines de la gestion de l'environnement, des ressources et de l'occupation des sols de même que de la sécurité et de la politique étrangère. | Dix ministères fédéraux ont utilisé des données d'OT de RADARSAT en 2006-2007, comparativement à 5 seulement l'année précédente. |
| 4. Nombre de consultations annuelles du site de l'Infrastructure canadienne de données géospatiales (ICDG) se rapportant aux missions scientifiques et opérationnelles parrainées (directement ou indirectement) par l'ASC. | Au cours de l'exercice 2006-2007, le portail de découverte GéoConnexions a reçu en moyenne 3 909 visiteurs par mois, demandant en moyenne 379 530 pages par mois, ce qui représente un total estimatif annuel de 47 000 visiteurs et de 4,6 millions de pages. |
Analyse du rendement Indicateur 1 : Les données RADARSAT peuvent être commandées auprès de 4 comptoirs de commande différents. Le comptoir de commande du gouvernement du Canada situé à l'ASC et au Service canadien des glaces à Environnement Canada a traité 6 755 trames en tout. Le nombre de 10 ministères ne tient pas compte des directions générales et des divisions de ces ministères (p. ex., le Centre canadien de télédétection (CCT), le Service canadien des forêts (SCF), le Geological Survey of Canada (GSC) sont des directions générales de Ressources naturelles Canada). Le principal utilisateur gouvernemental de données RADARSAT demeure le Service canadien des glaces d'Environnement Canada pour les activités de surveillance des glaces. Environnement Canada (EC), la Garde côtière canadienne (GCC), Transports Canada (TC), le ministère de la Défense nationale (MDN) et le ministère des Pêches et des Océans (MPO) coordonnent leurs efforts pour mettre en oeuvre le programme ISTOP (Programme intégré de repérage par satellite des pollueurs). Ils sont ainsi devenus plus efficaces et ont réduit leurs coûts en partageant les données RADARSAT acquises pour surveiller la zone ciblée. ISTOP est devenu pleinement opérationnel en 2006-2007. Les données RADARSAT ont également été exploitées avec succès pour des applications de surveillance des cultures, de détection de navires, de cartographie des milieux humides et des champs de vents océaniques, pour le suivi des affaissements et des mouvements de terrain ainsi que pour la surveillance des catastrophes et, en particulier, des inondations. Alaska Satellite Facilities (ASF), qui s'occupe des demandes du gouvernement des États-Unis faisant partie de l'allocation américaine de la mission RADARSAT, a traité un total de 55 815 trames d'images en 2006-2007. Les principaux secteurs d'application de ces trames sont la surveillance des glaces de mer (40 p. 100), la détermination de la vitesse des vents (10 p. 100), les risques géologiques (25 p. 100) et la recherche scientifique (25 p. 100). MacDonald Dettwiler and Associates (MDA) Geospatial Services Inc. (GSI) est chargée de la vente commerciale des données RADARSAT. MDA a vendu, dans le cadre de 5 283 commandes, un total de 30 970 trames d'images à des fins d'utilisation commerciale et d'applications de télémesure en 2006-2007. L'Europe est le plus gros marché, avec 41 p. 100. Viennent ensuite le Canada avec 31 p. 100 et les États-Unis avec 12 p. 100. L'Extrême-Orient suit de près avec 10 p. 100. La détection des navires constitue le principal domaine d'application et compte pour 32 p. 100 des ventes de trames d'images. Elle est suivie de près par les applications liées à l'environnement qui représentent 29 p. 100. La cartographie (10 p. 100), la surveillance des glaces (9 p. 100), les applications de défense (7 p. 100) et la pollution par les hydrocarbures (5 p. 100) sont des domaines qui arrivent seconds en importance. Ces chiffres ne comprennent pas les trames commandées par les ministères et organismes du gouvernement du Canada ou celles traitées par Alaska Satellite Facilities pour le compte du gouvernement américain. |
Indicateur 2 : |
||
| Missions | État | Domaines |
| Cloudsat (2006) | En exploitation | Environnement |
| ERS-2 (2005) | En exploitation | Environnement, gestion des ressources et des terres |
| ESA- ENVISAT | En exploitation | Environnement, gestion des ressources et des terres |
| MOPPITT (1999) | En exploitation | Environnement |
| OSIRIS (2001) | En exploitation | Environnement |
| RADARSAT-1 (1995) | En exploitation | Environnement, gestion des ressources et des terres, sécurité et politique étrangère |
| SCISAT (2003) | En exploitation | Environnement |
| RADARSAT-2 (2007-2008) | En développement | Environnement, gestion des ressources et des terres, sécurité et politique étrangère |
| Constellation RSAT (2012) | En développement | Environnement, gestion des ressources et des terres, sécurité et politique étrangère |
| PROBA-2 (2007) | En développement | Environnement |
| AQUARIUS (2009) | En développement | Environnement |
| CHINOOK (2010) | En développement | Environnement |
| SMOS (2008) | En développement | Environnement |
| SWARM (2010) | En développement | Environnement |
| ADM/AEOLUS (2009) | En développement | Environnement |
| EarthCARE (2013) | En développement | Environnement |
| CRYOSAT (2009) | En développement | Environnement |
| GOCE (2007) | En développement | Environnement |
| ESA SENTINEL -1 (2011) | En développement | Environnement, gestion des ressources et des terres, sécurité et politique étrangère |
| Indicateur 3 : Un nombre croissant de ministères utilise les données RADARSAT. Les principaux utilisateurs demeurent le Centre canadien des glaces d'Environnement Canada, Ressources naturelles Canada, Pêches et Océans, Agriculture et Agroalimentaire Canada, le ministère de la Défense nationale et l'Agence spatiale canadienne. Il importe de noter que 4 autres ministères ont utilisé à plusieurs reprises les données RADARSAT en 2006-2007 ¾ Parcs Canada, le Conseil national de recherches, la Commission canadienne de sûreté nucléaire et Sécurité publique et protection civile Canada. L'an dernier, un total de 5 703 trames d'images traitées ont été fournies à des ministères et organismes fédéraux. Cette année, un total de 6 755 trames d'images traitées leur ont été fournies. Il a été impossible d'établir un budget opérationnel de référence pour les ministères et organismes fédéraux dans leur ensemble. Toutefois, les ministères et organismes gouvernementaux tiennent actuellement des discussions, sous la direction de TPSGC, en vue de regrouper les achats de données d'OT destinées à l'ensemble des ministères. Si les négociations aboutissent, les renseignements concernant tous les achats de données d'OT, pas seulement de données RADARSAT, par les ministères du gouvernement du Canada seront fournis à partir de 2008 2009. |
Indicateur 4 :
|
|
Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) |
||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 124,0 | 112,0 | 66,4 |
|
Ressources humaines 2006-2007 (ETP) |
||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 76,2 | Sans objet | 70,1 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur l'observation de la Terre, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/observation/default.asp.
|
Activités de programmes : Sciences et exploration (SE) spatiales |

Priorité : Comprendre le système solaire et l'univers, développer nos connaissances des éléments constitutifs et des origines de la vie, et renforcer la présence humaine dans l'espace.
État du rendement : 86 p. 100 (24/28) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005.
|
Sciences et exploration spatiales
|
|
|
Résultat prévu Participation accrue aux missions canadiennes et internationales afin d'élargir la base des connaissances scientifiques mises à la disposition des milieux canadiens universitaires et de la R-D en :
|
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Nombre de participations à des missions canadiennes et internationales en sciences spatiales. | Au total, 6 nouvelles missions en 2006-2007; 1 mission dans le domaine de l'astronomie (17 p. 100) et 5 dans celui des sciences physiques et de la vie (83 p. 100). |
| 2. Proportion des missions réussies (missions canadiennes réussies en partie ou en totalité / total des missions auxquelles le Canada a participé). | Cette année, 9 missions sur un total de 33 ont été lancées, ont produit des données ou se sont terminées, ce qui représente le taux remarquable de réussite de 27 p. 100. |
| 3. Nombre de travaux de recherche examinés par des pairs et publiés dans des revues scientifiques de renommée mondiale suite à la participation de l'ASC à des missions canadiennes et internationales (articles présentant les milieux universitaires et de R-D du Canada). | En tout, 711 articles revus par des pairs, articles présentant les milieux universitaires et de R-D du Canada, ont été publiés en 2006-2007 dans les domaines de l'astronomie et de l'exploration spatiales, de la relation Soleil-Terre et des sciences physiques et de la vie. |
|
Analyse du rendement Indicateur 1 : |
||
| Missions | État | Domaine |
| FUSE (1999) | Objectifs atteints | Astronomie |
| ICE-First (2004) | Objectifs atteints | Sciences de la vie |
| MOST (2003) | Objectifs minimaux atteints | Astronomie |
| WISE (2005) | Objectifs atteints/terminée | Sciences de la vie |
| MATROSHKA-R (2006) | Objectifs atteints/en exploitation | Médecine spatiale opérationnelle |
| BLAST (2007) | Objectifs atteints/terminée | Astronomie |
| THEMIS (2007) | Lancée en 2007 | Relations Soleil-Terre |
| MVIS (2006-07) | Prêt au lancement | Sciences physiques |
| CCISS (2007) | En exploitation | Sciences de la vie |
| * ELERAD (2006) | En exploitation | Sciences de la vie |
| PMDIS/TRAC (2006) | En exploitation | Sciences de la vie |
| APXS (2009) | En développement | Exploration planétaire |
| * BISE (2009) | En développement | Sciences de la vie |
| * Cambium (2009) | En développement | Sciences de la vie |
| CASSIOPE-ePOP (2008) | En développement | Relations Soleil-Terre |
| CIMEX (2009) | En développement | Sciences physiques |
| e-OSTEO (2006) | En développement | Sciences de la vie |
| EOEP/SWARM (2009) | En développement | Relation Soleil-Terre |
| Hershel-HIFI/Spire (2008) | En développement | Astronomie |
| ICAPS (2010) | En développement | Sciences physiques |
| IVIDIL (2008) | En développement | Sciences physiques |
| JWST-FGS (2013) | En développement | Astronomie |
| PHOENIX (2007) | En développement | Exploration planétaire |
| NEOSSAT (2009) | En développement | Exploration planétaire |
| * NEQUISOL (2010) | En développement | Sciences physiques |
| * Planck (2008) | En développement | Astronomie |
| SCCO (2007) | En développement | Sciences physiques |
| UVIT-ASTROSAT (2008) | En développement | Astronomie |
| * Vascular (2009) | En développement | Sciences de la vie |
| EVARM | En cours d'examen | Sciences de la vie |
| Compartiment pour insectes | En cours d'examen | Sciences de la vie |
| MIMBU/ATEN | En cours d'examen | Relation Soleil-Terre |
| ORBITALS | En cours d'examen | Relation Soleil-Terre |
|
(Année) = Réelle ou prévue de lancement
* = Nouvelles missions en 2006-2007 |
||
|
Indicateur 2 Dans le cadre de cet indicateur, une mission est considérée réussie en partie ou en totalité lorsque son état est qualifié de : objectif atteint, en exploitation, terminée ou lancée. L'analyse des trois dernières années financières, débutant le 1er avril 2004 et se terminant le 31 mars 2007, indique un taux global de réussite des missions de 27 p. 100 (9 sur 33) si l'on tient compte de toutes les missions entamées. L'an dernier, la même méthode de calcul aurait donné un taux de réussite de 12 p. 100 (3 sur 24). Il importe toutefois de noter que toutes les missions réussies ont atteint ou sont en voie d'atteindre les objectifs fixés. |
|
Indicateur 3 Cette année, 711 articles revus par des pairs, articles présentant les milieux universitaires et de R-D du Canada, ont été publiés dans les domaines de l'astronomie et de l'exploration spatiales, de la relation Soleil-Terre et des sciences physiques et de la vie. La répartition par domaine donne : l'astronomie (393), l'exploration planétaire (17), la relation Soleil-Terre (161), les sciences physiques (57) et les sciences de la vie (83). Le RMR n'indiquait que 83 articles en 2005-2006. Le total réel était de 482 articles. L'écart est dû à l'amélioration du suivi des publications. |
|
Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) |
||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 133,2 | 149,6 | 130,0 |
|
Ressources humaines 2006-2007 (ETP) |
||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 191,9 | Sans objet | 175,4 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur les sciences et l'exploration spatiales, consulter les sites : www.asc-csa.gc.ca/fra/sciences/default.asp et www.asc-csa.gc.ca/fra/exploration/default.asp.
|
Activité de programme : Télécommunications par satellites (TS) |

Priorité : Fournir à tous les Canadiens les moyens de participer à l'ère de l'information mondiale et d'en retirer pleinement les bénéfices.
État du rendement : 78 p. 100 (7/9) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005.
|
Télécommunications par satellites
|
|
|
Résultat prévu 1 Accès accru des Canadiens aux services et aux systèmes de télécommunications spatiales de pointe afin de répondre à leurs besoins sociaux et économiques. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Écart entre les capacités actuelles et les besoins futurs des Canadiens en matière de télécommunications par satellites et la capacité disponible ou attendue du système. | Les informations de base sur le rendement seront présentées dans le RMR de 2007-2008, d'après l'analyse des besoins actuellement en cours. |
| 2. Pourcentage de la couverture des systèmes de satellite et au sol en place au-dessus du Canada à des fins commerciales et gouvernementales. | Couverture de près de 100 p. 100 au-dessus du Canada à des fins commerciales.
La campagne de démonstration et d'essai pour la fourniture de services gouvernementaux aux régions nordiques et éloignées progresse bien et devrait être achevée en mars 2008. |
| 3. Taux d'utilisation de la charge utile en bande Ka d'Anik F2 et particulièrement de la livraison de service utilisant les 50 millions de dollars de crédits gouvernementaux de la bande Ka. | Il y a maintenant 52 000 clients abonnés à Anik F2 (équivalents de services de base) au Canada, en plus des services commerciaux offerts par Télésat aux entreprises.
La campagne de démonstration et d'essai pour la fourniture de services gouvernementaux aux régions nordiques et éloignées utilisant les crédits du gouvernement du Canada progresse bien et devrait être achevée en mars 2008. |
|
Analyse du rendement Indicateur 1 :En 2007-2008, l'ASC entreprendra des études sur les possibilités et les besoins en matière de services de télécommunications par satellites. De ces études seront tirées des données de base qui permettront de mesurer l'écart entre les capacités actuelles et les besoins futurs du Canada. |
|
Indicateur 2 : |
|
Indicateur 3 : Par son appui à Anik F2, le gouvernement du Canada a assuré une capacité gouvernementale d'utilisation d'une valeur de 50 millions de dollars sur une période de 11 ans débutant en mai 2005. Industrie Canada a transféré cette capacité à l'Initiative nationale de satellite (INS) pour appuyer le programme de connectivité du Canada dans les régions éloignées et rurales sous-desservies du Nord. Jusqu'à présent, cette capacité gouvernementale d'accès à Anik F2 a servi uniquement à des fins d'essais de validation et de démonstration de concept, ce qui explique le faible taux d'utilisation depuis mai 2005. L'ASC enquête sur la mise en oeuvre des solutions pour répondre à ces besoins en 2007-2008. |
Résultat prévu 2 Utilisation améliorée des systèmes de télécommunications spatiales, de recherche et de sauvetage et de navigation par satellites ainsi que des applications connexes afin d'accroître l'efficacité des autres ministères et leur permettre d'offrir plus facilement leurs services à l'ensemble des Canadiens. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Nombre d'études et de projets menés conjointement par l'ASC et d'autres ministères dans le domaine des télécommunications, de la navigation et de la recherche et du sauvetage par satellites. | Une deuxième étude conjointe portant sur les possibilités d'exploitation du système de navigation à couverture mondiale (GNSS) au secteur des transports a été réalisée en 2006-2007. |
|
Analyse du rendement Une première étude conjointe, menée en collaboration avec le ministère de la Défense nationale, Ressources naturelles Canada et Industrie Canada en 2005-2006, s'est penchée sur l'importance que revêt la technologie GNSS pour le Canada. Elle fait ressortir certaines des forces du pays dans ce domaine ainsi que les possibilités qui s'offrent à lui. L'analyse se fonde sur les renseignements fournis par plus de 100 représentants du gouvernement, de l'industrie et du milieu universitaire. Une deuxième étude conjointe, réalisée en 2006-2007 en collaboration avec Transports Canada, a indiqué que les services GNSS seraient très utiles dans de nombreux secteurs des transports. Les deux études recommandent un examen du modèle de gouvernance du gouvernement fédéral en matière de GNSS. C'est pourquoi, l'ASC consultera les autres ministères ayant participé aux deux études pour organiser un atelier en vue d'aborder cette question. |
| Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 32,3 | 29,9 | 29,3 |
| Ressources humaines 2006-2007 (ETP) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 11,0 | Sans objet | 10,2 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2005 2006 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur les télécommunications par satellites, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/satellites/default.asp.
|
Activité de programme : Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE ET TS (ASG) |

Priorité : Faire preuve de leadership, coordonner ou appuyer les activités de programmes en Observation de la Terre (OT), en Sciences et exploration (SE) spatiales, et en Télécommunications par satellites (TS) à travers des activités de nature générique.
État du rendement : 86 p. 100 (6/7) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005.
|
Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE ET TS
|
|
|
Résultat prévu Technologies et techniques spatiales et méthodes de conception et d'essai innovatrices répondant aux développements de pointe requis pour les missions et activités spatiales futures du Canada. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Nombre de technologies appuyées par l'un des programmes génériques de R D et utilisées dans le cadre d'une mission ou d'une activité spatiale. | Sur les 31 projets qui se sont achevés en 2006-2007, 4 technologies ont été retenues pour des missions spatiales futures et 3 technologies ont été intégrées à des produits commerciaux. |
| 2. Nombre de missions spatiales faisant appel au Laboratoire David Florida (LDF). | Six missions spatiales de l'ASC ont été appuyées par le LDF en 2006-2007. |
| 3. Nombre de documents examinés par des pairs, rédigés par des chercheurs et des ingénieurs de l'ASC, découlant de programmes génériques de R D technologique de l'ASC. | Un total de 67 documents, rédigés par des chercheurs et des ingénieurs de l'ASC, découlant de 2 programmes génériques de R-D technologique de l'ASC ont été examinés par des pairs. |
|
Analyse du rendement Indicateur 1 : |
|
Indicateur 2 : |
|
Indicateur 3 : |
| Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 44,3 | 49,2 | 47,2 |
| Ressources humaines 2006-2007 (ETP) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 146,0 | Sans objet | 116,2 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur les technologies spatiales de nature générique en appui à l'Observation de la Terre, des Sciences et l'exploration spatiales et des Télécommunications par satellites, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/industrie/technologie.asp.
Pour en savoir plus sur le Laboratoire David Florida, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/ldf/default.asp.
|
Activité de programme : Sensibilisation à l'espace et éducation (SEE) |

Priorité : Approfondir la compréhension et encourager l'engagement du public envers des questions reliées à l'espace pour ultimement mener à l'amélioration des connaissances scientifiques des Canadiens.
État du rendement : 87 p. 100 (14/16) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
La première évaluation du rendement des activités de programmes se fera en 2010. Le cycle d'évaluation de cinq ans commence avec l'approbation de la Stratégie spatiale canadienne par le gouvernement du Canada en février 2005.
|
Sensibilisation à l'espace et éducation
|
|
|
Résultat prévu Sensibilisation accrue du public à l'égard des activités spatiales du Canada et des avantages que l'espace offre pour la qualité de vie de la population. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| 1. Sensibilisation des Canadiens mesurée à l'aide d'un sondage téléphonique mené tous les trois ans. | Sondage réalisé au début de 2005.
Les résultats indiquent que 46 p. 100 des répondants savent que l'ASC joue le rôle de champion pour ce qui est des activités spatiales et que 19 p. 100 des répondants ont une connaissance modérée des activités spatiales du Canada. Le prochain sondage aura lieu en 2008-2009. |
|
Analyse du rendement On a effectué un sondage auprès du grand public afin d'évaluer dans quelle mesure il connaissait le Programme spatial du Canada et les activités connexes, et de déterminer ses attitudes à cet égard. Le sondage a été mené par téléphone auprès de 1 628 résidents canadiens adultes, entre le 4 et le 11 février 2005. Avec un tel échantillonnage, on peut considérer que les résultats globaux sont précis à +/- 2,5 p. 100, 19 fois sur 20. Certains résultats contribuent à déterminer les niveaux de sensibilisation. Outre les résultats donnés ci-dessus, on peut également citer les suivants :
Quatre-vingts pour cent des Canadiens interrogés sur l'analyse du rendement pensent qu'il est important que le Canada maintienne un programme spatial et continue à participer activement au développement des technologies et des sciences spatiales de pointe. On a demandé aux répondants d'évaluer l'importance d'un certain nombre d'avantages résultant des investissements dans le Programme spatial canadien. Très nombreux sont ceux qui ont estimé que les avantages potentiels étaient importants. Pour 90 p. 100 d'entre eux, la surveillance de la Terre en cas de catastrophe naturelle est un avantage important. Suivaient de près la surveillance des océans, des forêts, des milieux humides et des terres agricoles (88 p. 100) ainsi que les nouvelles découvertes médicales (87 p. 100). Nombreux aussi sont ceux qui accordaient de l'importance à l'amélioration des télécommunications (83 p. 100) et au leadership en robotique (81 p. 100). Les avantages qui ont également été cités par une grande majorité de répondants sont l'avancement des connaissances (74 p. 100), le renforcement de la réputation internationale du Canada (71 p. 100) et l'exploration du système solaire (67 p. 100). |
| Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 5,9 | 5,2 | 4,1 |
| Ressources humaines 2005-2006 (ETP) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 25,4 | Sans objet | 21,6 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur la sensibilisation à l'espace et l'éducation, consulter les sites : www.asc-csa.gc.ca/fra/media/default.asp et www.asc-csa.gc.ca/fra/educateurs/default.asp.
|
Activité de programme : Fonctions intégrées de direction et infrastructures |

Priorité : Mettre en oeuvre l'engagement du gouvernement en matière de gestion moderne de la fonction publique, en accord avec les attentes du Cadre de responsabilisation de gestion (CRG).
État du rendement : 67 p. 100 (8/12) des cibles ont été atteintes en 2006-2007.
Le présent rapport sur le rendement fournit des renseignements de base ou rapporte les progrès réalisés depuis 2005-2006.
|
Fonctions intégrées de direction et infrastructures
|
|
|
Résultat prévu 1 Les fonctions intégrées de direction donnent une valeur ajoutée aux gestionnaires de l'ASC dans l'exercice de leurs fonctions. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| Les services fournis respectent les normes établies en vertu des politiques pangouvernementales et internes de l'ASC ainsi que les attentes du Cadre de responsabilisation de gestion. | Les cotations de l'évaluation du CRG de 2006 en fonction des 18 indicateurs ont été les suivantes :
Fort = 1
Comparativement à 2005, les cotations ont augmenté pour 7 indicateurs (39 p. 100) et ont diminué pour 3 indicateurs (17 p. 100). |
|
Analyse du rendement Sur les 18 critères utilisés dans l'évaluation, l'ASC a démontré des points forts en Gestion de projet et a fait des progrès constants en Gestion des risques de l'Agence, la cotation passant de « possibilité d'amélioration » l'an dernier à « acceptable » en 2006. L'ASC a eu des résultats variés dans les 3 domaines définis comme étant des priorités de la gestion en 2005 : Intégration des ressources humaines et planification des activités : Une ébauche de plan intégré des ressources humaines de l'Agence pour 2007-2010 a été élaborée et sera approuvée en juin 2007. Élaboration d'un plan d'investissement à long terme : Une ébauche de plan intégré des investissements à long terme a été élaborée et sera soumise pour approbation en 2007-2008. Gestion de projet : L'ASC a démontré qu'elle a mis en oeuvre une saine capacité de gestion de projet conforme aux politiques du Conseil du Trésor en ce qui concerne l'approbation des projets incluant une structure de gouvernance de gestion de projet et un cadre efficace de gestion des risques. Le Conseil du Trésor a défini 3 priorités de gestion pour 2007 : Gestion des biens : L'ASC doit achever le plan d'investissement à long terme. Fonction de vérification interne : Même si certains éléments clés sont en vigueur, l'ASC doit établir et mettre en place un plan de mise en oeuvre concernant la nouvelle politique sur la vérification interne. La cotation pour cet indicateur est « attention requise ». Gestion et contrôle des finances : Même si le rendement de l'ASC est habituellement bon, il faudrait surveiller la conformité aux politiques gouvernementales, en particulier la qualité globale et la production en temps utile des renseignements sur les rapports financiers externes. L'évaluation du Conseil du Trésor n'aborde pas la qualité de la gestion en dehors des indicateurs du CRG. |
|
Résultat prévu 2 Gestion et atténuation des principaux risques encourus par l'Agence. |
|
| Indicateurs | Rendement |
| Des mesures de gestion et d'atténuation sont prises concernant les quatre risques prioritaires définis dans l'analyse de gestion des risques de l'ASC. | Les mesures de gestion et d'atténuation prévues ont été prises concernant 3 des 4 risques prioritaires de l'Agence. |
|
Analyse du rendement 1. Toutes les mesures prévues dans le RPP de 2006-2007 ont été prises en ce qui concerne 2 des 4 risques prioritaires de l'Agence, c'est-à-dire : Compétences de la main-d'oeuvre : Augmenter la capacité de l'ASC de maintenir une main-d'oeuvre de fonctionnaires qualifiés pour s'acquitter du mandat de l'Agence conformément aux cadres législatifs, aux politiques et aux règles du gouvernement. Au total, 97 p. 100 des gestionnaires avaient complété avec succès, au 31 décembre 2006, l'évaluation en ligne obligatoire au sujet de la délégation des autorités en matière de ressources financières et humaines. Intégration des fonctions et des processus : Accroître la capacité de l'ASC d'aligner ses stratégies, ses priorités de planification, ses niveaux de références, ses opérations et son potentiel afin de respecter ses engagements et de le faire en s'assurant de la compréhension claire et de l'appui de ses gestionnaires et employés. Pour ce faire, un nouveau résultat stratégique, accompagné d'une série d'indicateurs de rendement, apparaîtra pour la première fois dans le Rapport sur les plans et priorités de 2008-2009. Entre-temps, l'ASC a mis en place un système de gestion de l'information ministérielle en conformité avec les attentes de la Politique sur la structure de gestion des ressources et des résultats en place depuis le 1er avril, 2007. De plus, l'ébauche d'un plan stratégique des ressources humaines devrait être soumis pour approbation en juin 2007. 2. Certaines des mesures prévues dans le RPP de 2006-2007 ont été prises en ce qui concerne le troisième risque prioritaire, c'est-à-dire : Valeurs et éthique : Augmenter la capacité de l'ASC d'insuffler les valeurs de la fonction publique, de créer un milieu de travail sans harcèlement et de promouvoir le respect des individus, l'intégrité et l'honnêteté. Étant donné que le nouveau président n'avait pas été nommé, l'ASC n'a pas été en mesure de finaliser et d'approuver la structure de gouvernance et la délégation de pouvoirs afin de se rendre plus conforme aux valeurs de la fonction publique que sont le respect, l'intégrité, l'honnêteté et la transparence. La structure de gouvernance révisée abordera la façon de transiger avec les autres ministères et les universités. Entre-temps, la structure actuelle reste en vigueur. 3. Aucune mesure planifiée dans le RPP de 2006-2007 n'a été prise en ce qui concerne le dernier risque prioritaire, c'est-à-dire : Appui des intervenants : Augmenter la capacité de l'ASC de faire intervenir d'autres ministères et des universités en faisant équipe avec eux et en créant une synergie pour élaborer et mettre en oeuvre des activités spatiales pour le bénéfice de la population canadienne. L'ASC n'a pu mettre en place comme prévu la stratégie de mobilisation avec les intervenants, ou augmenter la fréquence des réunions des comités consultatifs. Source : CSA's Corporate Risk Profile (Document interne en anglais seulement). |
| Ressources financières 2006-2007 (en millions de $) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles |
| 34,5 | 38,9 | 37,5 |
| Ressources humaines 2005-2006 (ETP) | ||
| Prévues | Total des autorisations | Réelles |
| 239,0 | Sans objet | 215,6 |
Tout écart significatif constaté par rapport aux dépenses prévues dans le Rapport sur les plans et les priorités de 2006-2007 est expliqué à la Section 1.6 - Dépenses par activité de programme.
Pour obtenir des renseignements détaillés sur le rendement, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
Pour en savoir plus sur les fonctions intégrées de direction et l'infrastructure, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/doc/maf_f.doc.
L'organigramme ci-dessous était en vigueur du 1er avril 2005 au 31 mars 2007. Relevant du ministre de l'Industrie, le premier dirigeant de l'ASC est le président, qui est secondé par la vice-présidente principale et le vice-président à la Science, à la technologie et aux programmes. La Direction générale des politiques, de la planification et des relations, la Direction des communications, le Bureau des astronautes canadiens et la Direction générale des opérations spatiales se rapportent directement au président. Trois directions générales principales relèvent du vice-président à la Science, à la technologie et aux programmes. Les cinq fonctions intégrées relèvent directement de la vice-présidente principale. Les Services juridiques sont fournis par le ministère de la Justice.

(en millions de $) |
2004-2005 |
2005-2006 |
2006-2007 |
|||
Budget principal |
Dépenses |
Total des |
Total des dépenses |
|||
| Observation de la Terre depuis l'espace | 113,3 | 136,8 | 137,9 | 126,5 | 80,4 | |
| Sciences et exploration spatiales | 136,7 | 146,5 | 148,1 | 164,7 | 144,5 | |
| Télécommunications par satellites | 32,0 | 35,5 | 35,5 | 33,5 | 32,8 | |
| Sensibilisation à l'espace et éducation | 6,0 | 6,5 | 6,5 | 5,8 | 4,7 | |
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS | 48,7 | 48,7 | 54,2 | 52,0 | ||
| Total | 286,0 | 288,0 | 374,1 | 376,7 | 384,7 | 314,4 |
| Moins : revenus non disponibles | (4,2) | (4,9) | S.O. | (4,9) | S.O. | (8,2) |
| Plus : coût des services reçus à titre gracieux | 4,3 | 3,8 | S.O. | 5,0 | S.O. | 4,4 |
| Total des dépenses de l'Agence | 286,2 | 286,9 | S.O. | 376,8 | S.O. | 310,6 |
| Équivalents temps plein | 573 | 596 | S.O. | 690 | S.O. | 609 |
Nota :
|
3.2.2 Ressources par activité de programme
| 2006-2007 | |||||
| Activité de programmes (en millions de $) |
Budgétaire | Total | |||
| Fonction-nement | Immobili-sations | Subven-tions | Contri-butions | ||
| Observation de la Terre depuis l'espace | |||||
| Budget principal des dépenses | 56,6 | 67,6 | 0,2 | 12,4 | 136,8 |
| Dépenses prévues | 57,7 | 67,6 | 0,2 | 12,4 | 137,9 |
| Total des autorisations | 61,3 | 53,5 | 1,4 | 10,3 | 126,5 |
| Dépenses réelles | 57,5 | 11,5 | 1,4 | 9,9 | 80,4 |
| Sciences et exploration spatiales | |||||
| Budget principal des dépenses | 94,9 | 43,9 | 0,6 | 7,1 | 146,5 |
| Dépenses prévues | 94,8 | 45,5 | 0,6 | 7,1 | 148,1 |
| Total des autorisations | 97,0 | 58,8 | 0,5 | 8,4 | 164,7 |
| Dépenses réelles | 94,7 | 41,1 | 0,5 | 8,1 | 144,5 |
| Télécommunications par satellites | |||||
| Budget principal des dépenses | 9,1 | 0,1 | 0,0 | 26,3 | 35,5 |
| Dépenses prévues | 9,1 | 0,1 | 0,0 | 26,3 | 35,5 |
| Total des autorisations | 5,7 | 0,1 | 0,0 | 27,7 | 33,5 |
| Dépenses réelles | 5,5 | 0,1 | 0,0 | 27,2 | 32,8 |
| Sensibilisation à l'espace et éducation | |||||
| Budget principal des dépenses | 5,8 | 0,0 | 0,5 | 0,2 | 6,5 |
| Dépenses prévues | 5,8 | 0,0 | 0,5 | 0,2 | 6,5 |
| Total des autorisations | 4,8 | 0,0 | 0,8 | 0,2 | 5,8 |
| Dépenses réelles | 3,7 | 0,0 | 0,8 | 0,2 | 4,7 |
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS | |||||
| Budget principal des dépenses | 38,6 | 3,1 | 0,1 | 7,0 | 48,7 |
| Dépenses prévues | 38,6 | 3,1 | 0,1 | 7,0 | 48,7 |
| Total des autorisations | 41,.2 | 3,9 | 0,0 | 9,1 | 54,2 |
| Dépenses réelles | 39,4 | 3,9 | 0,0 | 8,7 | 52,0 |
| Total | |||||
| Budget principal des dépenses | 205,0 | 114,7 | 1,4 | 52,9 | 374,1 |
| Dépenses prévues | 206,0 | 116,4 | 1,4 | 52,9 | 376,7 |
| Total des autorisations | 210,0 | 116,4 | 2,7 | 55,6 | 384,7 |
| Dépenses réelles | 200,9 | 56,7 | 2,7 | 54,1 | 314,4 |
Nota :
|
3.2.3 Postes votés et législatifs
| Poste voté ou législatif | Libellé tronqué pour le poste voté ou législatif (en millions de $) |
2006-2007 | ||||
| Budget principal | Dépenses prévues | Total des autorisations | Dépenses réelles | |||
| 25 | Dépenses de fonctionnement | 194,4 | 195,3 | 201,1 | 192,0 | |
| 30 | Dépenses en capital | 114,7 | 116,4 | 116,4 | 56,7 | |
| 35 | Subventions et contributions | 54,3 | 54,3 | 58,3 | 56,8 | |
| (S) | Contributions aux avantages sociaux des employés | 10,7 | 10,7 | 8,9 | 8,9 | |
| Total | 374,1 | 376,7 | 384,7 | 314,4 | ||
Nota :
|
3.2.4 Services reçus à titre gracieux
| (en millions de $) | 2006-2007 Dépenses réelles |
| Locaux fournis par Travaux publics et Services gouvernementaux Canada (TPSGC). | 0,2 |
| Contributions de l'employeur aux primes du régime d'assurance des employés et dépenses payées par le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada (à l'exception des fonds renouvelables). Contribution de l'employeur aux régimes d'assurance des employés et dépenses connexes payées par le SCT. | 4,2 |
| Traitements et dépenses connexes liés aux services juridiques fournis par Justice Canada. | 0,0 |
| Total des services reçus à titre gracieux en 2006-2007 | 4,4 |
3.2.5 Sources des revenus disponibles et non disponibles
Revenus non disponibles
(en millions de $) |
Revenus réels |
Revenus réels |
2006-2007 |
|||
Budget |
Revenus |
Total des |
Revenus |
|||
| Observation de la Terre depuis l'espace | ||||||
| Revenus de redevances | 3,1 | 3,1 | S.O. | 4,1 | S.O. | 3,3 |
| Revenus divers | 0,0 | 0,0 | S.O. | 0,0 | S.O. | 4,0 |
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS | ||||||
| Services et installations d'essai du Laboratoire David Florida | 1,1 | 1,7 | S.O. | 0,7 | S.O. | 0,9 |
| Télécommunications par satellites | ||||||
| Revenus en redevances de propriété intellectuelle | 0,0 | 0,0 | S.O. | 0,1 | S.O. | 0,0 |
| Total des revenus non disponibles | 4,2 | 4,9 | S.O. | 4,9 | S.O. | 8,2 |
Nota :
|
3.2.6 Besoins de ressources par direction ou secteur
(en millions de $) |
Observation de la Terre depuis l'espace |
Sciences et exploration spatiales |
Télécommuni- |
Sensibi- |
Activités spatiales de nature générique |
Total |
Programmes spatiaux |
||||||
| Dépenses prévues | 66,0 | 43,2 | 20,3 | - | - | 129,6 |
| Dépenses réelles | 12,6 | 39,9 | 18,1 | - | - | 70,6 |
Technologies spatiales |
||||||
| Dépenses prévues | 33,3 | 6,3 | 11,9 | 0,3 | 37,6 | 89,2 |
| Dépenses réelles | 35,5 | 9,0 | 11,2 | 0,1 | 40,4 | 96,3 |
Sciences spatiales |
||||||
| Dépenses prévues | 5,1 | 27,2 | - | 0,1 | - | 32,4 |
| Dépenses réelles | 5,3 | 20,8 | - | 0,1 | - | 26,2 |
Bureau des astronautes canadiens |
||||||
| Dépenses prévues | - | 5,1 | - | 0,3 | - | 5,3 |
| Dépenses réelles | - | 4,7 | - | 0,2 | - | 4,9 |
Opérations spatiales |
||||||
| Dépenses prévues | 19,4 | 52,4 | 0,3 | 0,1 | 7,1 | 79,3 |
| Dépenses réelles | 13,4 | 57,0 | 0,4 | 0,1 | 7,3 | 78,1 |
Fonctions intégrées de direction |
||||||
| Dépenses prévues | 13,0 | 12,4 | 3,0 | 5,9 | 4,0 | 38,3 |
| Dépenses réelles | 13,5 | 13,1 | 3,2 | 4,2 | 4,4 | 38,3 |
TOTAL |
||||||
| Dépenses prévues | 136,8 | 146,5 | 35,5 | 6,5 | 48,7 | 374,1 |
| Dépenses réelles | 80,4 | 144,5 | 32,8 | 4,7 | 52,0 | 314,4 |
Nota :
|
3.2.7 Frais d'utilisation - Loi sur les frais d'utilisation
| A. Frais d'utilisation | Frais exigés pour le traitement des demandes d'accès déposées en vertu de la Loi sur l'accès à l'information | ||||||||||||||||||||
| Type de frais | Autres produits et services (O) | ||||||||||||||||||||
| Pouvoir d'établis-sement des frais | Loi sur l'accès à l'information | ||||||||||||||||||||
| Date de la dernière modification | 1992 | ||||||||||||||||||||
| 2006-2007 | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| Années de planification | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
B. Date de la dernière modification : S.O. |
C. Autres renseignements : L'Agence spatiale canadienne (ASC) perçoit des frais d'utilisation pour les demandes d'information conformément à Loi sur l'accès à l'information. Tous les frais perçus en 2006-2007 étaient des frais de dossier. Il n'a pas été nécessaire de percevoir des frais de préparation ou de recherche. |
3.2.8 États financiers des ministères et organismes

Agence spatiale canadienne – Notes complémentaires aux états financiers (non vérifiés)
1. Mandat et objectifs
L'Agence spatiale canadienne a été décrétée « ministère » le 1er mars 1989 en vertu de l'alinéa b) de la définition de Ministère à l'article 2 de la Loi sur la gestion des finances publiques.
Pour sa part, la Loi sur l'Agence spatiale canadienne, sur avis conforme du Premier ministre et en vertu de l'article 29 de la Loi portant sur la création de l'Agence spatiale canadienne et traitant d'autres questions liées à l'espace, a été sanctionnée le 10 mai 1990 en vertu du chapitre 13 des Lois du Canada (L.C. 1990). Son Excellence le Gouverneur général en conseil a fixé la date d'entrée en vigueur de cette loi au 14 décembre 1990. Le Programme spatial canadien (PSC) vise à assurer le développement et l'application des sciences et technologies spatiales pour répondre aux besoins des Canadiens et à favoriser la création au Canada d'une industrie spatiale compétitive à l'échelle internationale.
En conformité avec l'Architecture des activités de programmes (AAP), l'État des résultats est présenté par activités de programmes (secteurs d'activités) :
2. Sommaire des principales conventions comptables
Les états financiers ont été préparés conformément aux conventions comptables du Conseil du Trésor, qui sont conformes aux principes comptables généralement reconnus du Canada pour le secteur public.
Les principales conventions comptables sont les suivantes :
Les immobilisations corporelles sont amorties selon la méthode linéaire sur la durée de vie utile estimative de l'immobilisation, comme suit :
| Catégorie d'actif | Durée de vie utile |
| Bâtiments | 30-40 ans |
| Travaux et infrastructure | 30 ans |
| Matériel et équipement | 10-20 ans |
| Matériel informatique | 5-7 ans |
| Logiciels | 3 ans |
| Autres équipements comprenant l'ameublement | 3-15 ans |
| Véhicules automobiles | 5 ans |
| Autres véhicules | 10 ans |
| Actifs en construction | Une fois qu'ils sont en service, selon la catégorie d'immobilisation |
3. Crédits parlementaires
L'Agence spatiale canadienne reçoit la plus grande partie de son financement au moyen de crédits parlementaires annuels. Les éléments comptabilisés dans l'état des résultats et l'état de la situation financière d'un exercice peuvent être financés au moyen de crédits parlementaires qui ont été autorisés dans des exercices précédents, pendant l'exercice en cours ou qui le seront dans des exercices futurs. En conséquence, les résultats de fonctionnement nets de l'Agence diffèrent selon qu'ils sont présentés selon le financement octroyé par le gouvernement ou selon la méthode de la comptabilité d'exercice. Les différences sont rapprochées dans les tableaux suivants :
| (a) - Rapprochement du coût de fonctionnement net et des crédits parlementaires de l'exercice en cours | |||
| 2007 | 2006 | ||
| (en milliers de dollars) | |||
| Coût de fonctionnement net | 315 921 | 288 388 | |
| Rajustements pour les postes ayant une incidence sur les résultats nets, mais qui n'ont pas d'incidence sur les crédits |
|||
| Ajouter (déduire) : | |||
| Amortissement des immobilisations corporelles | (90 963) | (92 000) | |
| Revenus non disponibles pour dépenser | 8 240 | 4 900 | |
| Services fournis gratuitement par d'autres ministères | (4 368) | (3 825) | |
| Remboursement des charges d'exercices antérieurs | 742 | 453 | |
| Augmentation (diminution) des indemnités de vacance et congés compensatoires | (202) | (75) | |
| Perte sur radiation d'immobilisations corporelles | 85 | - | |
| Gain sur l'aliénation d'immobilisations corporelles (Surplus des biens de la Couronne) | 23 | - | |
| Augmentation (diminution) des indemnités de départ | (35) | (693) | |
| Autres | (106) | (2 142) | |
| Rajustement pour les postes sans incidence sur les résultats nets, mais ayant une incidence sur les crédits |
|||
| Ajouter (déduire) : | |||
| Augmentation (diminution) des charges payées d'avance | 36 837 | 55 842 | |
| Acquisition d'immobilisations corporelles | 48 350 | 37 176 | |
| Produit de l'aliénation d'immobilisations corporelles (Surplus des biens de la Couronne) | (23) | - | |
| Transfert du terrain entre ministères | (85) | - | |
| Crédits de l'exercice en cours utilisés | 314 416 | 288 024 | |
| (b) - Crédits fournis et utilisés | |||
| 2007 | 2006 | ||
| (en milliers de dollars) | |||
| Crédits fournis: | |||
| Crédit 30 - Dépenses de fonctionnement | 201 087 | 177 087 | |
| Crédit 35 - Acquisition d'immobilisations financées par le crédit en capital | 116 364 | 105 386 | |
| Crédit 40 - Subventions et contributions | 58 346 | 53 275 | |
| Montants législatifs | 8 901 | 9 296 | |
| Moins : | |||
| Crédits disponibles pour emploi dans les exercices ultérieures | (23) | - | |
| Crédits annulés - Fonctionnement | (9 100) | (2 682) | |
| Crédits annulés - Capital | (59 649) | (50 132) | |
| Crédits annulés - Subventions et contributions | (1 510) | (4 206) | |
| Crédits de l'exercice en cours utilisés | 314 416 | 288 024 | |
| (c) - Rapprochement de l'encaisse nette fournie par le gouvernement et des crédits de l'exercice en cours utilisés | |||
| 2007 | 2006 | ||
| (en milliers de dollars) | |||
| Encaisse nette fournie par le gouvernement | 299 583 | 290 718 | |
| Revenu non disponible pour dépenser | 8 240 | 4 900 | |
| Remboursements des charges d'exercices antérieurs | 742 | 453 | |
| Variation de la situation nette du Trésor | |||
| Augmentation (diminution) des débiteurs et des avances | (1 090) | 1 943 | |
| Augmentation (diminution) des créditeurs et des charges à payer | 8 842 | (11 581) | |
| Diminution (augmentation) des revenus reportés | (4 031) | 9 | |
| Augmentation (diminution) des autres passifs | 2 236 | 3 724 | |
| Autres | (106) | (2 142) | |
| 5 851 | (8 047) | ||
| Crédits de l'exercice en cours utilisés | 314 416 | 288 024 | |
4. Charges
Le tableau suivant donne le détail des charges par catégorie :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Charges de fonctionnement | ||
| Amortissement des immobilisations corporelles | 90 963 | 92 000 |
| Services professionnels et spéciaux | 73 526 | 56 886 |
| Salaires et avantages sociaux | 64 789 | 63 307 |
| Acquisition de machinerie et de matériel | 18 423 | - |
| Déplacements et télécommunications | 8 356 | 6 789 |
| Services publics, fournitures et approvisionnements | 5 700 | 12 392 |
| Achat de services et réparations | 2 688 | - |
| Information et communication | 1 236 | 3 019 |
| Locations et installations | 462 | 6 406 |
| Perte sur radiation d'immobilisations corporelles | (85) | - |
| Autres | 3 846 | 1 009 |
| Total des charges de fonctionnement | 269 904 | 241 808 |
| Paiements de transfert | ||
| Organisations internationales | 33 127 | 32 479 |
| Industrie | 20 806 | 18 649 |
| Particuliers | 347 | 352 |
| Total des paiements de transfert | 54 280 | 51 480 |
| Total des charges | 324 184 | 293 288 |
5. Revenus
Le tableau suivant donne le détail des revenus par catégorie :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Revenus | ||
| Revenus pour droits et frais | 3 972 | - |
| Revenus tirés de la vente de droits et de privilèges | 3 307 | 3 144 |
| Revenus tirés de la vente de produits et de services | 946 | 1 742 |
| Gain sur l'aliénation d'immobilisations corporelles (Surplus des biens de la Couronne) | 23 | 7 |
| Revenus divers | 15 | 7 |
| Total des revenus | 8 263 | 4 900 |
6. Débiteurs et avances
Le tableau suivant donne le détail des débiteurs et des avances :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Autres ministères et organismes fédéraux | 2 976 | 1 270 |
| Entités externes | 679 | 1 268 |
| Avances aux employés | 19 | 27 |
| Moins : Provision pour créances douteuses sur les débiteurs externes | (37) | (18) |
| Total | 3 637 | 2 547 |
7. Charges payées d'avance
Le tableau suivant donne le détail des charges payées d'avance :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| RADARSAT-2 - Services payés d'avance | 395 405 | 359 620 |
| Paiements de transfert payés d'avance | 6 548 | 4 038 |
| Autres charges payées d'avance | 210 | 1 668 |
| Total | 402 163 | 365 326 |
8. Immobilisations corporelles
| (en milliers de dollars) | ||||||||||
| Coût | ||||||||||
| Catégorie d'immobilisations |
Solde d'ouverture | Acquisitions | Aliénations et radiations | Solde de clôture |
||||||
| Terrain | - | 85 | 0 | 85 | ||||||
| Bâtiments | 110 223 | 622 | - | 110 845 | ||||||
| Travaux et infrastructure | 279 | - | - | 279 | ||||||
| Matériel et équipement | 30 507 | 2 809 | 24 | 33 292 | ||||||
| Matériel informatique | 10 381 | 1 039 | 27 | 11 393 | ||||||
| Logiciels | 2 124 | 2 391 | - | 4 515 | ||||||
| Autres équipements | 1 561 726 | 240 | - | 1 561 966 | ||||||
| Véhicules automobiles (non militaire) | 42 | - | 18 | 24 | ||||||
| Autres véhicules | 172 | - | 11 | 161 | ||||||
| Actifs en construction | 328 178 | 41 164 | - | 369 342 | ||||||
| Total | 2 043 632 | 48 350 | 80 | 2 091 902 | ||||||
| (en milliers de dollars) | ||||||||||
| Amortissement cumulé | Valeur comptable nette | |||||||||
| Catégorie d'immobilisations |
Solde d'ouver-ture | Amortis-sement | Aliéna-tions et radiations | Solde de clôture | 2007 | 2006 | ||||
| Terrain | - | - | - | - | 85 | - | ||||
| Bâtiments | 48 968 | 3 702 | - | 52 670 | 58 175 | 61 254 | ||||
| Travaux et infra-structure | 152 | 29 | - | 181 | 98 | 127 | ||||
| Matériel et équipement | 20 425 | 1 668 | 24 | 22 069 | 11 223 | 10 082 | ||||
| Matériel informatique | 7 597 | 1 201 | 27 | 8 771 | 2 622 | 2 785 | ||||
| Logiciels | 893 | 806 | - | 1 699 | 2 816 | 1 231 | ||||
| Autres équipements | 819 053 | 83 547 | - | 902 600 | 659 366 | 742 673 | ||||
| Véhicules automobiles (non militaire) | 36 | 5 | 18 | 23 | 1 | 6 | ||||
| Autres véhicules | 141 | 5 | 11 | 135 | 26 | 31 | ||||
| Actifs en construction | - | - | - | - | 369 342 | 328 178 | ||||
| Total | 897 265 | 90 963 | 80 | 988 148 | 1 103 754 | 1 146 367 | ||||
La charge d'amortissement pour l'exercice terminé le 31 mars 2007 s'élève à 90 963 $ (2006 - 92 000 $).
Le terrain a été cédé par Transport Canada à l'Agence spatiale canadienne à la valeur nominale de 1 $. Toutefois, pour fins de consolidation, la valeur comptable nette a été inscrite aux livres de l'ASC afin d'éliminer tout gain ou perte à l'échelle du gouvernement fédéral.
9. Créditeurs et charges à payer
Le tableau suivant donne le détail des créditeurs et charges à payer :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Charges à payer | 45 067 | 54 079 |
| Créditeurs | 37 611 | 19 818 |
| Retenues de garantie | 1 528 | 1 578 |
| Traitements et salaires à payer | 1 365 | 1 337 |
| Comptes créditeurs - Autres ministères (AM) | 373 | 298 |
| Autres créditeurs | 14 | 7 |
| Taxe sur les produits et services (TPS) | 8 | 7 |
| Total | 85 966 | 77 124 |
10. Revenus reportés
Le tableau suivant donne le détail des revenus reportés :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| RADARSAT-1 : Sommes reçues des provinces canadiennes et de la NASA en échange de photos à être livrées ultérieurement. | ||
| Solde d'ouverture au 1er avril | 3 972 | 3 972 |
| Plus : Encaissements | - | - |
| Moins : Radiation des revenus reportés suite à la fin de l'accord (photos non livrées) | 3 972 | - |
| Solde de clôture au 31 mars | - | 3 972 |
| Sodexho : Loyer perçu d'avance | ||
| Solde d'ouverture au 1er avril | 1 | 1 |
| Plus : Encaissements | 1 | - |
| Moins : loyer gagné au mois de mars | 1 | - |
| Solde de clôture au 31 mars | 1 | 1 |
| Projet d'entraînement spatial : Compte à fins déterminées pour comptabiliser les fonds reçus pour couvrir les charges liées au projet d'entraînement spatial. | ||
| Solde d'ouverture au 1er avril | 61 | 61 |
| Plus : Encaissements | - | - |
| Moins : Fin de l'accord pour le projet de l'entrainement spatial | 61 | 61 |
| Solde de clôture au 31 mars | - | 61 |
| RADARSAT-2 : Sommes reçues pour couvrir les charges liées à la préparation des installations du personnel de MDA. | ||
| Solde d'ouverture au 1er avril | 9 | - |
| Plus : Encaissements | 2 | 9 |
| Moins : Revenus gagnés | - | - |
| Solde de clôture au 31 mars | 11 | 9 |
| Total des soldes de clôture | 12 | 4 043 |
11. Autres passifs
Le tableau suivant donne le détail des autres passifs :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Échange non monétaire ASC/NASA | 10 709 | 10 921 |
| Retenues de garantie | 7 270 | 4 820 |
| Participation des provinces - RADARSAT-1 | 104 | 106 |
| Total | 18 083 | 15 847 |
a) Échange non monétaire ASC/NASA
Dans le cadre de l'Accord sur la Station spatiale internationale conclu en 1998 et ratifié par le Canada en l'an 2000, suite à l'adoption de la Loi de mise en oeuvre de l'Accord sur la Station spatiale internationale civile, en 1999, l'Agence a signé avec la NASA, en août 2001, un accord de troc dont la juste valeur a été estimée à 20,8 millions de dollars américains. Actuellement, tous les coûts ne sont pas disponibles et la juste valeur des services cédés devra être revue lorsque l'identification de tous les coûts sera possible. Cet accord prévoit que l'ASC échange une partie de ses droits d'utilisation de la Station spatiale, l'accès au support canadien d'isolation contre les vibrations en microgravité, et qu'elle assume les coûts de réparation de son manipulateur agile spécialisé. En retour, la NASA fournira à l'ASC des services d'entraînement des astronautes, de satellite et de lancement. Les transactions sous cet accord de troc peuvent avoir lieu durant la vie de la Station spatiale. Au cours des exercices 2002 à 2007, l'ASC a reçu une partie des services d'entraînement des astronautes évalués à 11 millions de dollars canadiens. Comme la NASA ne s'est pas prévalue de l'option d'accès à sa partie des droits canadiens d'utilisation de la Station spatiale, l'ASC a comptabilisé un passif de 11 millions de dollars canadiens. Relativement à cet accord de troc ou à d'autres accords de même nature qu'elle pourrait conclure avec ses partenaires internationaux en vertu de l'Accord sur la Station spatiale, l'Agence a obtenu une exemption du Conseil du Trésor en application de la politique sur la comptabilisation des opérations non monétaires et n'a pas à imputer la/les transactions à ses crédits parlementaires.
b) Participation des provinces - RADARSAT-1
Ce compte à fins déterminées a été établi afin de comptabiliser les sommes reçues à titre de frais partagés et de paiements anticipés pour des photos du projet RADARSAT. RADARSAT-1 est un satellite d'observation de la Terre pour la surveillance des changements environnementaux et des ressources naturelles de la planète. Il fournit de l'information aux usagers commerciaux et scientifiques dans les domaines de l'agriculture, de la cartographie, de l'hydrologie, de la foresterie, de l'océanographie, des études glaciaires et de la surveillance côtière.
12. Avantages sociaux
a) Prestations de retraite :
Les employés de l'Agence participent au Régime de retraite de la fonction publique, qui est parrainé et administré par le gouvernement du Canada. Les prestations de retraite s'accumulent sur une période maximale de 35 ans au taux de 2 p. 100 par année de services valables multiplié par la moyenne des gains des cinq meilleures années consécutives. Les prestations sont intégrées aux prestations du Régime de pensions du Canada et du Régime de rentes du Québec et sont indexées à l'inflation.
Tant les employés que l'Agence versent des cotisations couvrant le coût du régime. En 2006 2007 les charges s'élèvent à 6,54 millions de dollars (6,87 millions de dollars en 2005 2006), soit environ 2,2 fois les cotisations des employés (2,6 fois en 2005-2006).
La responsabilité de l'Agence relative au régime de retraite se limite aux cotisations versées. Les excédents ou les déficits actuariels sont constatés dans les états financiers du gouvernement du Canada en sa qualité de répondant du régime.
b) Indemnités de départ
L'Agence verse des indemnités de départ aux employés en fonction de l'admissibilité, des années de service et du salaire final. Ces indemnités ne sont pas capitalisées d'avance. Les prestations seront prélevées sur les crédits futurs. Voici quelles étaient les indemnités de départ au 31 mars :
Le tableau suivant donne le détail des indemnités de départ :
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Obligation au titre des prestations constituées, début de l'exercice | 9 929 | 9 236 |
| Plus: | ||
| Charge pour l'exercice | 408 | 1 137 |
| Moins : | ||
| Prestations versées pendant l'exercice | (373) | (444) |
| Obligation au titre des prestations constituées, fin de l'exercice | 9 964 | 9 929 |
13. Obligations contractuelles
De par leur nature, les activités de l'Agence peuvent donner lieu à des contrats et des obligations en vertu desquels l'Agence sera tenue d'effectuer des paiements échelonnés sur plusieurs années pour l'acquisition de biens ou services. Voici les principales obligations contractuelles pour lesquelles une estimation raisonnable peut être faite :
| (en milliers de dollars) | ||||||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 et exercices ultérieurs | Total | |||||
| Acquisitions | 39 | 17 | 1 | - | - | 57 | ||||
| Paiements de transfert | 48 | 39 | 27 | 11 | 10 | 135 | ||||
| Immobilisations corporelles | 28 | 3 | - | - | - | 31 | ||||
| Total | 115 | 59 | 28 | 11 | 10 | 223 | ||||
14. Opérations entre apparentées
En vertu du principe de propriété commune, l'Agence est apparentée à tous les ministères, organismes et sociétés d'État du gouvernement du Canada. L'Agence conclut des opérations avec ces entités dans le cours normal des ses activités et selon des modalités commerciales normales. De plus, au cours de l'exercice, l'Agence reçoit gratuitement des services d'autres ministères, comme il est indiqué à la partie (a).
| (a) Services fournis gratuitement | ||
| Au cours de l'exercice, l'Agence reçoit gratuitement des services d'autres ministères (installations, frais juridiques et cotisations de l'employeur au régime de soins de santé et au régime de soins dentaires). Ces services gratuits ont été constatés comme suit dans l'état des résultats de l'Agence : | ||
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Cotisations de l'employeur au régime de soins de santé et au régime de soins dentaires | 4 199 | 3 450 |
| Services juridiques | - | 206 |
| Installations | 169 | 169 |
| Total | 4 368 | 3 825 |
Le gouvernement a structuré certaines de ses activités administratives de manière à optimiser l'efficience et l'efficacité de sorte qu'un seul ministère mène sans frais certaines activités au nom de tous. Le coût de ces services, qui comprennent les services de paye et d'émission des chèques offerts par Travaux publics et Services gouvernementaux Canada et les services de vérification offerts par le Bureau du vérificateur général, n'est pas inclus à titre de charge dans l'état des résultats du ministère.
| (b) Soldes des créditeurs et débiteurs à la fin de l'exercice entre apparentés | ||
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Débiteurs – Autres ministères et organismes | 2 976 | 1 270 |
| Créditeurs – Autres ministères et organismes | 382 | 306 |
15. Chiffres correspondants
Pour l'exercice 2006-2007, l'Agence spatiale canadienne a ajouté une activité de programme; par conséquent, l'information comparative par activité de programme n'est pas disponible.
De plus, certains chiffres de l'exercice précédent ont été revus et certains montants ont parfois été reclassés afin de les rendre conformes à la présentation adoptée pour l'exercice en cours.
|
Agence spatiale canadienne
|
||
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Charges (note 4) | ||
| Sciences et exploration (SE) spatiales | 192 783 | 118 072 |
| Observation de la Terre depuis l'espace (OT) | 47 566 | 131 388 |
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS (ASG) | 45 634 | - |
| Télécommunications par satellites (TS) | 33 347 | 34 981 |
| Sensibilisation à l'espace et éducation (SEE) | 4 854 | 8 847 |
| Total des charges | 324 184 | 293 288 |
| Revenus (note 5) | ||
| Sciences et exploration (SE) spatiales | 13 | 1 960 |
| Observation de la Terre depuis l'espace (OT) | 7 428 | 2 205 |
| Activités spatiales de nature générique en appui à OT, SE et TS (ASG) | 818 | - |
| Télécommunications par satellites (TS) | 3 | 588 |
| Sensibilisation à l'espace et éducation (SEE) | 1 | 147 |
| Total des charges | 8 263 | 4 900 |
| Coût de fonctionnement net | 315 921 | 288 388 |
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| ACTIFS | ||
| Actifs financiers | ||
| Débiteurs et avances (note 6) | 3 637 | 2 547 |
| Total des actifs financiers | 3 637 | 2 547 |
| Actifs non financiers | ||
| Charges payées d'avance (note 7) | 402 163 | 365 326 |
| Immobilisations corporelles (note 8) | 1 103 754 | 1 146 367 |
| Total des actifs non financiers | 1 505 917 | 1 511 693 |
| TOTAL | 1 509 554 | 1 514 240 |
| Passifs | ||
| Créditeurs et charges courues (note 9) | 85 966 | 77 124 |
| Revenus reportés (note 10) | 12 | 4 043 |
| Indemnités de vacance et congés compensatoires | 3 407 | 3 205 |
| Indemnités de départ pour employés (note 12) | 9 964 | 9 929 |
| Autres passifs (note 11) | 18 083 | 15 847 |
| Total des passifs | 117 432 | 110 148 |
| Total de l'Avoir du Canada | 1 392 122 | 1 404 092 |
| TOTAL | 1 509 554 | 1 514 240 |
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Avoir du Canada début de l'exercice | 1 404 092 | 1 397 937 |
| Coût de fonctionnement net | (315 921) | (288 388) |
| Crédits de l'exercice utilisés (note 3) | 314 416 | 288 024 |
| Revenus non disponibles pour dépenser | (8 240) | (4 900) |
| Remboursement des charges d'exercices antérieurs | (742) | (453) |
| Variation de la situation nette du Trésor (note 3) | (5 851) | 8 047 |
| Services fournis gratuitement par d'autres ministères (note 14a) | 4 368 | 3 825 |
| Avoir du Canada fin de l'exercice | 1 392 122 | 1 404 092 |
| 2007 | 2006 | |
| (en milliers de dollars) | ||
| Activités de fonctionnement | ||
| Coût de fonctionnement net | 315 921 | 288 388 |
| Éléments n'affectant pas l'encaisse : | ||
| Amortissement des immobilisations corporelles | (90 963) | (92 000) |
| Perte sur radiation d'immobilisations corporelles | 85 | - |
| Gain sur disposition d'immobilisations corporelles | 23 | - |
| Services fournis gratuitement par d'autres ministères | (4 368) | (3 825) |
| Variations de l'état de la situation financière : | ||
| Augmentation (diminution) des charges payées d'avance | 36 837 | 55 842 |
| Augmentation (diminution) des débiteurs et avances | 1 090 | (1 943) |
| Augmentation (diminution) des créditeurs et charges courues | (8 842) | 11 581 |
| Diminution (augmentation) des revenus reportés | 4 031 | (9) |
| Augmentation (diminution) des indemnités de vacance et congés compensatoires | (202) | (75) |
| Augmentation (diminution) des indemnités de départ des employés | (35) | (693) |
| Augmentation (diminution) des autres passifs | (2 236) | (3724) |
| Encaisse utilisée pour les activités de fonctionnement | 251 341 | 253 542 |
| Activités d'investissement | ||
| Acquisition d'immobilisations corporelles | 48 350 | 37 176 |
| Transfert du terrain entre ministère (Transport Canada) | (85) | - |
| Produit de l'aliénation d'immobilisations corporelles | (23) | - |
| Encaisse utilisée pour les activités d'investissement en immobilisations | 48 242 | 37 176 |
| Activités de financement | ||
| Encaisse nette fournie par le gouvernement du Canada | (299 583) | (290 718) |
Obligations contractuelles. (note 13)
Les notes complémentaires font partie intégrante des états financiers.
Réponse aux comités parlementaires
On n'a reçu aucune recommandation au cours de la période couverte par le présent rapport.
Réponse aux rapports de la vérificatrice générale
On n'a reçu aucune recommandation au cours de la période couverte par le présent rapport. On a toutefois produit une mise à jour pour 2006-2007 en ce qui concerne les recommandations formulées en 2002.
Pour en savoir plus sur la mise à jour, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/rr-2005_reponse.asp.
Vérifications externes
La Commission de la fonction publique a déposé un rapport de vérification en mai 2006.
Pour en savoir plus sur le rapport de vérification, consulter le site : www.psc-cfp.gc.ca.
Vérifications ou évaluations internes
Diverses vérifications et évaluations ont été menées en 2006-2007. Les rapports seront déposés en 2007-2008.
Pour en savoir plus sur les vérifications et les évaluations des années précédentes, consulter le site : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp.
Les tableaux suivants sont donnés sur le site Web de l'ASC à l'adresse suivante : www.asc-csa.gc.ca/fra/publications/default.asp#Parlement.
3.2.10) Politique sur les normes de service pour les frais d'utilisation
3.2.11) Renseignements sur les dépenses de projets
3.2.12) Rapport d'étape sur les grands projets de l'État
3.2.13) Renseignements sur les programmes de paiements de transfert (PPT)
3.2.14) Approvisionnement et marchés
3.2.15) Politiques concernant les voyages
3.2.16) Réservoirs de stockage